（万宜28日讯）前联邦法院首席大法官敦东姑麦蒙强调，有关联邦法院裁定吉兰丹州伊刑法的16项条文违宪的判决，并非为了损害伊斯兰教的神圣性，或削弱伊斯兰法庭的地位。
她说，相反这是基于质疑越权原则作出的判决，因为吉兰丹州立法议会已逾越制定普通刑法的权利，而根据联邦宪法，这项权利专属于国会。
“法庭只是扮演仲裁者的角色，纠正这项权力的界限。如果任由越权行为发生，就意味著我们允许违反联邦制度，并导致出现法律上的无政府状态，而这可能动摇国家根基。”
东姑麦蒙今日在“诚信是独立灵魂的催化剂”专题讲座上致辞时，针对律师聂依琳入禀联邦法院挑战吉兰丹州伊刑法违宪案，这么指出。
她表示，法庭之所以作出相关裁决，是因为州立法机构制定了本身无权制定的法律，而这与伊斯兰教的地位或伊斯兰法庭毫无关系。
她说，无论是在法庭或任何机构内，维护诚信都必须付出非常高昂的代价，同时也需要高度的道德勇气。
“一个真正拥有独立灵魂的人，必须拥有坚定的脊梁和坚定的原则。他绝不会仅仅因为渴望在社交媒体上获得廉价的掌声，或因为害怕来自上层的压力，而屈服或牺牲真理的原则。”
谈及推动诚信的举措，东姑麦蒙称，这需要做到言行一致、建立透明的监督制度、任人唯贤、公平执法，以及毫不偏袒地施加惩罚。
“信任是建立在日常实践之上，而不仅是单纯高喊口号。这正是以身作则和言行一致的重要性所在。”
她也提醒，若一个组织内部若存在小圈子，可能会损害诚信，因为这会导致领导人偏向给予圈内人士特权、包庇犯错者，或忽视外部人士的意见。
她说，诚信并不仅是在受到监督时遵守规则，而是在有机会违背原则时，依然能坚持底线并做出正确选择。
聂依琳于2022年5月25日，依据联邦宪法第4（4）条文，入禀挑战2019年吉兰丹伊斯兰刑事法令的20项条文违宪，并在诉讼过程中放弃了其中2项条文。
2024年2月9日，以联邦法院首席大法官东姑麦蒙为首的联邦法院九司，以8比1的多数票裁定2019年吉兰丹伊斯兰刑事法令中的16项条文无效。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
