（吉隆坡9日讯）马华副总会长兼马华经济与中小企业事务委员会主席拿督刘亚强指出，近期陆续接获人民及中小企业业者投诉，反映电费已成为家庭及企业越来越沉重的开销，政府必须尽快检讨现有收费机制，减轻人民及中小企业的负担。
他今天发文告表示，人民面对的已经不只是“电费贵不贵”的问题，而是电费账单每个月浮动，导致家庭及企业越来越难以进行财务预算。
“一个家庭每个月都要安排伙食、交通、教育、房租或房贷等开销。如果电费账单每个月都不一样，甚至出现明显变化，家庭自然难以做好预算。”
他指出，中小企业面对的压力更为明显，尤其是餐馆、洗衣店、面包店、冷藏业及小型工厂等高度依赖电力的行业。
他强调，电费增加，不只是账单多几百令吉的问题，而是会直接影响企业的利润、现金流和经营成本。
刘亚强表示，目前电费账单涉及多项收费，包括能源费（Tenaga）、自动燃料调整机制（AFA）、容量费（Kapasiti）、网络费（Rangkaian）及零售费（Peruncitan），其中AFA更会每月进行调整。
“以我最近接获的一张家庭电费单为例，该账单涵盖2026年7月24日至8月23日，共31天，用电量达1026千瓦时。由于账单横跨7月及8月，AFA出现不同收费率，7月份为每千瓦时3.59仙，8月份则为3.80仙。”
他表示，对于普通消费者来说，看到这样的账单，最直接的问题就是：为什么这个月是这个价格，下个月又可能是另一个价格？我下个月到底要准备多少钱？
促检讨AFA调整机制
刘亚强认为，这正是政府必须认真处理的问题。
他指出，燃料价格确实会受到国际市场影响，但发电燃料并非每天采购、每天立即消耗，因此发电业者理论上可以通过长期采购合约、采购规划、库存及其他风险管理方式，降低燃料价格短期波动所带来的影响。
“既然燃料采购本身可以做长期规划，政府就应该进一步研究，是否可以把短期燃料价格波动摊平，而不是每个月直接反映在人民的电费账单上。”
他说，政府不能只是告诉人民“AFA是因为燃料成本变化”，而应进一步解释燃料价格上涨及下跌时，电费调整是否具有对称性及合理性。
“人民真正想知道的是：燃料价格上涨的时候，为什么电费可以这么快调整？当燃料价格下降的时候，电费是不是也能够同样及时下降？”
“如果燃料成本可以通过规划和风险管理来稳定，为什么最终承担价格波动风险的却是普通家庭和中小企业？”
质疑网络费计算方式
与此同时，刘亚强也对电费账单中的Rangkaian（网络费）计算方式提出质疑，并促请政府进一步说明消费者所缴付的网络费，具体用于哪些网络成本。
他说，电力网络属于国家重要基础设施，我国电力系统经过多年发展，过去国家也投入大量公共资源建设相关基础设施。
“现在人民每个月缴付Rangkaian网络费，政府就应该把账算清楚。这笔钱是用来建设新的电网、维修现有网络、支付营运成本，还是包括过去建设的资产折旧和资本回报？人民有权知道。”
他强调，人民并非反对合理的电网维修及升级费用，而是希望收费方式公开透明、简单易懂。
“普通家庭不应该每个月收到一张电费单，却还要自己研究各种专业名词，才能知道自己的钱到底花在哪里。”
电费上涨恐推高物价
刘亚强指出，电费上涨也会进一步推高企业经营成本。中小企业若无法吸收增加的电费，就可能被迫提高商品及服务价格；若选择不涨价，则只能压缩利润，甚至减少员工或投资。
“所以，电费最终影响的不只是一个家庭的电费单，而可能进一步影响食品价格、服务价格、就业以及中小企业的生存。”
他说，政府若真正要降低人民生活成本，就必须把电费纳入整体生活成本政策，而不能只是要求人民节省用电。
“人民当然可以节省不必要的用电，但冰箱要开、孩子需要冷气、老人需要基本生活设备；餐馆、洗衣店和工厂更不可能因为电费上涨就停止使用机器。”
他表示，人民需要的不是一句“少用电”，而是一个能够看得懂、算得到、负担得起的电费制度。
为此，他促请政府认真检讨AFA调整方式，并研究通过更完善的燃料采购规划及成本平滑机制，减少电费短期大幅波动。
同时，刘亚强要求政府向人民清楚交代Rangkaian网络费的计算方式，以及过去公共资源投入与现今网络收费之间的关系。
他重申，人民和中小企业已经感受到压力，政府不能等到电费进一步推高物价后才来处理。
最后，他呼吁团结政府尽快提出合理及实际的解决方案，为人民及中小企业减压，让家庭能够安心规划生活，企业也能够安心经营。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
