（槟城7日讯）民主行动党丹绒武雅州议员郑雨周所提呈的“首长任期最多两届”动议日前被槟州议长拿督刘子健以“技术问题”驳回，令他昨晚在面子书悲叹：“民主已逝”！
郑雨周是在3月31日以议会常规第109E条文，向州议会秘书处提呈该动议。
要求辩论首长任期
郑雨周希望议长能够把该动议纳入从下周二开始召开的槟州立法议会议程，让朝野议员辩论及投票表决是否把“首长任期最多两届”交由州宪法委员会讨论。
早在他提呈动议后，就有行动党大山脚区元老因不满他再度提起限制槟州首长任期的课题，而施压他辞去州议员职，并退出行动党，但他抱著无畏无惧的精神勇往直前。
一直到昨晚他在面子书发布动态，以3种语文公告天下，指其动议已被议长以技术问题驳回了。
他写著：“非常遗憾……首长限任提议案，以‘技术’理由被拒门外……只要求‘交给修宪委员会讨论、研究及建议可行性’而已……也怕！”之后更悲叹：“民主已逝，三权分立何在？”
根据郑雨周所张贴在面子书的信函，议长刘子健在志期5月3日的回函指出，郑雨周的动议被驳回，因为郑雨周引用议会常规第31、54、86、89及109E条文以修改槟州宪法第7（9）条文是不正确（tidaktepat）的。
继续提呈书面动议
针对此，郑雨周今日接受《东方日报》访问时表示，他不会就此放弃，接下来还会继续通过提呈书面动议的方式，向州议会提呈动议。
他说，提呈书面动议是他唯一的办法，因为在这之前，他已针对此课题在州议会辩论了两年，也在上届州议会提出临时动议，可是当时无法筹足10名州议员的附议而作罢。
“我不灰心，只觉得很遗憾。无论如何，下周二的州议会我会以更积极的心态去应对。”
即将在下周二（5月10日）开始的州议会，除了来自州政府的动议，议长秘书处共收到6项动议。
除了郑雨周的动议，另5项动议分别由武吉丁雅州议员王敬文（有关议会改革）、本南地州议员诺雷拉（有关要求公账会稽查2016年财政预算案及槟交通大蓝图的合约和实施方式）、马樟武莫州议员李凯伦(有关争取两位副首长的法定地位）及浮罗勿洞州议员莫哈末法立提呈。
据了解，除了郑雨周的动议不被接纳外，诺雷拉及李凯伦的动议也被驳回。
巫统州议员莫哈末法立则大方回应，其有关“取消槟岛南部填海建3座人造岛计划”的动议已被议会接纳，并有机会在议会进行辩论及表决。
议长指沿用错误条规
槟州议长拿督刘子健表示，丹绒武雅州议员郑雨周沿用错误的条规来提呈书面动议，一般书面动议是在第31条文下提呈，而郑雨周却沿用一条根本和动议完全无关的109E来提呈。
“暂且不论他的动议是否还有违反其他条文，单是错误沿用动议条文，就犯上‘技术错误’。”因此，身为议长的他必须一视同仁，有错误就不能批准，否则难以服众。
“当然，他还是有权在下次会期再提出同样的动议，不过必须确保没有重蹈覆辙。”
针对有数名议员所提呈的动议无法获批，刘子健解释，提呈动议的议员必定认为那是对方认为最重要、最必须被批准的，不过，也不能一厢情愿地认为所提出的动议是没有错误及符合常规的。
他说，只要动议符合常规、合理、没有辞句错误等，通常都会被批准。
他表示，这点可以从上次和本次议会，反对党议员的动议也被批准而看出，这反映槟州议会的公平和民主。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
