报导：黄俊南
（槟城8日讯）槟州希联政府近几年来通过卖地获得多少收入？是槟首长林冠英在文告中宣称的6亿5800万令吉、在州议会提呈的报导7亿7769万令吉，还是应按照稽查司报告的14亿5118万令吉？
槟州政府不时被政敌抨击是靠卖地赚钱，于是槟首长林冠英在今年1月2日发文告反驳说，槟州政府的售地收入自2008年起为6亿5800万令吉，只占州政府总收入的13%。
不过，民政党总秘书拿督梁德明在今年1月曾以稽查司报告来推算，州政府在2008年至2015年期间，共售出12亿2000万令吉的土地。
虽然双方计算的时间点有丝毫落差，其中梁德明按照稽查司报告的时间点是从2008年至2015年，林冠英则笼统地以“自2008年起”来推算，但梁德明的12亿2000万令吉与林冠英口中的6亿5800万令吉，终究相差了5亿6200万令吉的“天价”，让人不得不质问，究竟哪一方才是说了准？《东方日报》在查证双方说法时，再发现若按照州议会的官方文件，有关州政府卖地收入方面的数据又有所不同。
按照2016年11月槟州立法议会提供的书面回答，槟州政府从2009年至2016年的卖地收入为7亿7769万令吉。此外，槟州地方政府及槟州发展机构也分别靠卖地获得6160万令吉及17亿4000万令吉的收入。
若以林冠英的“州政府售地收入自2008年起为6亿5800万令吉”，与州议会书面回答的“槟州政府从2009年至2016年的卖地收入为7亿7769万令吉”做比较，两者数据相差约1亿2000万令吉。
必须注明的是，由于以上两个数据比较的时间点有所不同，因此，就算出现落差也是理所当然的。无论如何，令人疑惑的是，虽然州议会的数据是从2009年开始，也就是比文告中的2008年还迟了1年开始计算，但为何前者的卖地收入数据却更高？
在对照稽查司报告后发现，稽查司报告显示，槟州政府的卖地收入更高，在2008年至2015年期间，槟州政府及州财政署户头（统一收入基金）获得49亿4688万令吉收入，当中，卖地总收入共有14亿5118万令吉，即12亿2267万的“地价-土地转让费”（Premium Tanah-pemberian hak milik）及2亿2851万的“地价-土地特别转让费”（Premium Tanah-Pemberian Milik Bayaran Khas）。
没计算转让费
梁德明口中的12亿2000万令吉数据，是因为对方并没将2亿2851万的“地价-土地特别转让费”计算在内。
资料显示，槟州发展机构是在数年前以10亿7000万令吉，出售占地103英亩的峇央珍珠地段予玮力产业集团。稽查司报告指出，峇央珍珠的卖地收入列入槟州政府“地价-土地转让费”收入组别里，该收入从2012年至2017年分阶段付给槟州政府，即2014年有1亿8891万令吉，2015年则有2亿3062万令吉。
此外，针对林冠英在文告里指出，槟州政府自2008年起的6亿5800万令吉卖地收入，只占49亿4700万令吉总收入的13%。不过，稽查司报告显示，卖地收入高达14亿5000万令吉，占了49亿4700万令吉的29.3%，比前者高出约一倍。
报告也显示，槟州政府从2012年至2015年的卖地收入比率明显提高，每年皆超过36%，相比之下，2008年至2011年期间只介于9%至17.6%而已。
针对以上的质疑，本报记者已联络槟首长办公室，希望取得进一步回应。无论如何，至截稿前，仍未能取得对方回应。
