（怡保18日讯）行动党怡保东区及西区国会议员挑战选委会进行重划选区建议一案，高庭择定5月5日，针对起诉人要求展缓选委会第二次听证会是否合法作出裁决。
怡保西区国会议员古拉今日在怡保高庭外对媒体说，在选委会第二轮提呈的选区重划建议中，霹州国会议席的选民分配不均，最多选民人数为9万6437人，最少则是2万8078人，无法体现联邦宪法“一人一票”的精神。
“根据联邦宪法一人一票原则，每个国会选区平均应有5万8614名选民，但这次选区划分已加剧选区之间的选民比例，其中差距更超过33％，已否定了一人一票原则。”
他表示，选委会建议的选区划分也影响选区的种族结构，最明显是怡保东区属下德彬丁宜州选区，其巫裔选民从20.5％增加到56.8％、华裔选民从73.1％减少到34.3％及印裔选民从5.9％增加到8.7％。
古拉披露，选委会原定在去年9月15日举行第一场听证会，但在他及苏建祥的抗议下，改于11月1日举办，他们在该听证会上也提出各种反对意见，但最后都没有下文。
要求暂缓听证会
“然而，选委会于今年3月8日发函告知，将在90天后即6月8日举行第二次的听证会，我再次致函选委会要求解释，但亦没下文。究竟甚么原因令选委会急于举行第二场听证会？因此我与怡保东区国会议员苏建祥决定入禀法庭，要求暂缓听证会。”
他继说，高庭法官拿督仄鲁米玛今日在聆听他及选委会的代表律师所提出的理由后，择定5月5日再作出裁决。选委会的代表律师是高级联邦律师苏珊娜阿丹、三苏及阿兹占；古拉的律师团包括他、苏建祥、苏仁达阿南及见习律师维玛。
媒体今早前往采访时，也被庭警驱离法庭，针对此事，古拉说，已向法官要求不要将此案件以内庭审讯进行，法官也表示并没有将此案安排在内庭，更没有禁止媒体采访。因此，判决当天，如果法庭没有出现爆满，媒体及民众皆可出庭聆听。
