（北海20日讯）槟城姑苏广存堂茶酒楼公会揭露，音乐版权执照机构向酒楼收取的音乐版权费，从过往一律600令吉提高至以酒楼席位定价，收费从2000余令吉至数万令吉不等，引起酒楼业者不满，除了质疑有关单位的合法性以及鸠收款项的去向，也质疑政府是否了解该收费指南，希望政府关注。
据悉，贸消部今年2月宣布，音乐创作人版权保护协会（MACP）、大马唱片播放版权有限公司（PPM）、大马唱片艺人协会（RPM）及大马音乐演艺者权益公司（PRISM）四大受承认的版权征收管理机构成立“大马音乐版权公司”，一站式为公开音乐演出、播放、商业出租和复制等提供音乐版权执照。
根据今年2月制定的指南显示，任何有播音器材及电视的商业单位都需缴付版权费，如所有冷气餐厅的音乐版权收费最低为1500令吉（首50张椅子），随后每增加一张椅子额外收费15令吉，这意味著那些餐馆酒楼的收费，可以容纳上千人酒席的酒楼，该版权费就需要缴付高达上万令吉。
该会会长誉玉芝今日联合数名业者召开记者会申诉，酒楼业者质疑，政府是否了解这收费指南，以及这些款项是否真正的交托给艺人充版权用途？
她说，业者并非不愿缴付版权，而且自90年代以来，业者都每年缴付600令吉的版权费，只是这一次收取的费用非常不合理。
希望指定合理收费
“这些都是供本地艺人的版权费，因此，有业者质疑，若不要播本地艺人的创作，那么就不须付费？我认为艺人也需要各造协助宣传，双方都必须要有一个双赢的方案。”
据悉，该会约有300名会员，近2年虽然没有特别指示，业者也依照传统缴付600令吉，不料今年却大调涨，收费让人咂舌，她将向人民代议士求助。
此外，富满楼董事经理李国荣说，业者需要厘清鸠收单位的合法权，若是合法的，业者希望政府可以指定合理收费，而不是漫天开价。
他说，酒楼的生意一年有7个月赚钱，另外5个月的淡季是亏钱的，再说，酒楼的椅子也是放空多时。过往涉嫌各单位欺诈，所以业者必须谨慎，希望政府可以介入及厘清合理的收费制度。
业者李金枝也说，这些来收钱的代表犹如“有执照的大耳窿”，一个礼拜追债5次，即使业者进货都没有被如此的追债。幸福楼海鲜酒家有限公司业者洪葆竹也缴付了2385令吉的费用。
