（槟城7日讯）槟州首长曹观友说，Aspen集团发文告解释该集团于2013 年向槟州发展机构（PDC）购买位于峇都加湾桂花城的土地事项，是与近日闹得沸沸扬扬的PDC 出售峇都加湾工业区第二个工业园区（BKIP 2）土地出售事项是两个各别案列，但这对他而言，其实两者都是一样的，因这两者都是以通过谈判来得到土地发展合约。
“Aspen集团是有权利发文告解释当初有关交易形式，但这表示了Aspen集团承认该集团当初也是以谈判形式来得到合约的。”
他是今早出席救世军槟城儿童院开放日及义卖会后，受询有关槟州发展机构卖地风波时，做出上述回应。
另外，他指出，每个发展计划都是附带不一样条件的，如一个是商业发展，另一个则是工业发展；这边的基本设施可能就较为完善，那边就没有基本设施。”
他说，其实每项的发展基设也是一笔庞大的开销，虽然有时候槟州发展机构会自己兴建，但也有一些是与私人公司合作的，而在峇都加湾就有很多类似的合作，同时接下来州政府也会签署数个合作计划，包括医疗城及购物广场等计划。
他说，工业地的需求一直都在有，州政府也正一直努力准备土地作为工业用途，同时槟州发展机构也已在近期也有在其网站上公开欲发展地段的资料，有意者就可以浏览该机构网站。”
“以往我们是在欲发展的地段上打广告，但后来发现这方式效果并不明显，为此，我们就在近期该为在网站上公开资料，让有兴趣者浏览该网站。”
他说，州政府对于任何好的建议，能带动发展的建议都给与支持，同时公司之间是可以建立合资伙伴关系的，就如Aspen 与 Ikano Retail（IKEA 的特许经营商）的合作，同时IKEA也不是本土公司。
他也提及，如果公司重组以得到资金，这其实是也没错的，唯他会要求该机构致函相关公司以进行解释，因这是必须的。
.jpg/b2ad526e54ff6e9e03ac213df0283276.jpg)
