（槟城25日讯）槟城社青团团长张维宏与社青团秘书洪明泉今日发表联合文告强烈驳斥马华近期不断抹黑MyKiosk项目，并强调槟威两地地方政府在该项目摊位招标事宜上，完全依法定程序进行。
文告中指出，槟社青团团长张维宏身为威省市议员，亲自参与并了解MyKiosk的招标全过程。威省市政厅（MBSP）早在2023年10月12日已公开招标45个MyKiosk 1.0摊位，整个过程完全依照法定程序进行。
洪明泉也是槟岛市议员。他们指出，槟岛市政厅于2023年获房屋及地方政府部批准35个MyKiosk 1.0摊位，吸引155家企业参与竞标，最终由6家中标，整个过程皆通过严格透明的招标机制进行。
文告说，马华多次将MyKiosk污名化为“白象计划”，并指责房屋及地方政府部滥用公共资金、涉及利益冲突与滥权行为，甚至试图将贪污的标签强加于行动党，显然是别有用心，意图为下届全国大选铺路，通过制造负面课题来误导选民，攻击行动党。
.jpeg "槟社青团秘书洪明泉")
文告称，事实上，MyKiosk计划在全国共有多达795家承包商均通过程序公开透明招标方式进行，马华却一口咬定这些承包商是“朋党”或“亲信”，此说法不仅毫无依据，更是对全国中小型承包商的严重侮辱。
“更具讽刺意味的是，许多地方市议会，包括马华所参与的市政机构也有份监督或执行相关项目。”
文告说，若马华真认为MyKiosk项目有问题，是否也意味著他们自家议员也“同流合污”？这种自相矛盾的说法，正好暴露其政治炒作的本质。
文告也说，诈骗心理学中有一句话：“欺人者，必先自欺”，马华在MyKiosk课题上的表现正正印证了这一点。身为团结政府的一员，却选择推卸责任、反咬盟友，这种做法不仅低估人民智慧，更突显其为选举利益不择手段的本质。
“马华自马来西亚建国以来一直是执政成员之一，理应对市议会的行政程序了如指掌。如今却不分青红皂白地抹黑一个旨在帮助小贩小商提升经济机会的计划，却又拿不出任何实际的替代方案，令人遗憾。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
