（槟城13日讯）民政党槟州主席胡栋强质疑槟州政府以“盈利不足”作为调涨水费的主要理由，并指槟首长曹观友所提及的槟州供水机构每年仅获利约2000万至3000万令吉的说法，与槟州供水控股有限公司年报所披露的盈利数据存在明显差距，要求州政府向人民作出清楚交代。
他表示，当局若以财务状况作为调整水费的依据，就有责任向公众完整说明相关数据，而非仅引用部分资料作为政策依据。
胡栋强周六召开记者会时指出，根据槟州供水机构公布的财务报告，该机构2024年录得1亿4000万令吉盈利，2025年盈利则达1亿1000万令吉，而今年首季也取得3900万令吉盈利表现。
他认为，相关数据与州政府所强调的盈利水平存在相当大的落差，因此有必要进一步厘清当中差异，以避免公众产生混淆。
胡栋强指出，自行动党执政槟州以来，州内水费已先后调涨6次，相较之下，前首长敦林苍祐及丹斯里许子根执政期间，水费仅曾调整两次。
他认为，现今槟州经济规模已远超以往，同时具备更成熟的融资条件与多元资金来源，包括银行贷款、债券融资以及联邦政府拨款等，不应将调涨水费视为推动发展计划的主要途径。
“如果州政府拥有更多融资管道，为何仍不断向人民强调必须透过提高水费来支撑未来发展？”
要求交代行政开销
除了盈利问题外，胡栋强也将矛头指向供水机构的行政成本与管理开支。
他表示，根据公开资料显示，槟州供水机构董事每年可获得超过8万令吉薪酬及津贴，而行政总裁年薪更接近100万令吉。
他强调，民众并非反对合理的薪酬制度，但在当局以盈利有限作为涨价理由的同时，也应向人民说明机构内部开支是否受到妥善监管，以及是否已落实成本控制措施。
“如果要求人民承担更高水费，政府就必须先证明所有行政开销与营运成本都已获得有效管理。”
吁董事对人民负责
胡栋强进一步指出，多名州议员同时担任槟州供水机构董事，因此更有责任向公众解释机构的财务状况与决策依据。
他认为，人民最关心的并非复杂的财务术语，而是政府是否愿意公开透明地交代每一项涉及公共利益的决策。
“人民要求的其实很简单，就是透明与问责，既然要提高人民生活成本，就应让人民看到完整帐目，而不是只看到对政府有利的数据。”
出席记者会者包括民政党槟州委员陈家伟、西瓦、莫国安、李国强及赛都，以及槟州民政党公共投诉局主任黄义恩。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
