（槟城5日讯）针对民政党质疑槟岛市政厅分层建筑援助金申请门槛过高，槟城民主行动党武吉牛汝莪社青团宣传秘书王展造反批，民政党一再批评政策，却未提出具体可行的替代方案，若认为现有制度不足，不妨先在国盟执政的4州推行相关机制，以实际成果证明政策成效。
王展造周日发表文告表示，新政策推出后接受社会讨论及检讨属正常现象，但若只有批评而没有建设性建议，并无助于完善政策。
他指出，民政党若认为《分层建筑援助金》规定申请组屋须达到60%已登记业主缴清门牌税的门槛不合理，就应提出一套更完整、更具可操作性的方案，而非仅停留在批评层面。
他表示，槟岛市政厅推出的《分层建筑援助金》，是目前国内少数专门针对分层建筑突发维修需求而设立的援助机制，因此政策必须建立在明确的审核制度及申请条件之上，以确保公共资源获得妥善运用，避免遭到滥用。
王展造说，至于60%门牌税缴清率是否属最佳门槛，相信市政厅自有政策考量，而相关制度亦可随著实际执行情况持续检讨及优化。
他指出，荣获2025年“卓越地方政府”全国冠军的槟岛市政厅，有能力持续完善《分层建筑援助金》的申请资格及审核机制，确保援助真正发挥纾困及救急作用，让有需要的居民受惠。
无助于公共政策的进步
他建议，既然民政党对有关制度有不同看法，不妨先透过所属国盟，在吉打、吉兰丹、登嘉楼及玻璃市4州辖下地方政府率先推行相关构想，若证明成效更佳，相信槟岛市政厅也乐于借鉴。
王展造也表示，民政党若要评论槟州组屋维修及分层建筑政策，亦应一并检视国盟执政州属在相关领域的施政表现，包括多年来拨出的维修资金、受惠范围及制度建设是否达到甚至超越槟州水平。
他认为，若国盟4州已有更完善的政策及成果，应透过数据及事实向人民说明；若连类似槟州“最高80%维修基金”（TPM80PP）等基本维修援助措施都未落实，便不应对槟州新增设的《分层建筑援助金》提出过多批评。
王展造最后表示，若连平民住宅维修的基本政策都尚未建立，却一再批评其他州属进一步完善的补充措施，并无说服力，也无助于公共政策的进步。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
