我国第三波新冠疫情病例屡创新高，迫使当局再度重启行动管制令，加上紧急法令的颁布，意图让当权者可毫无阻力实行防控措施，把疫情压制下来。
这一轮的行管令虽然较去年3月首次的宽松，当局允许更多的商业领域开放营运，但行管令下的封城、隔离的措施，对社会的生产、消费和信心，都会在短期内造成巨大的冲击，使原本停滞低迷的经济，雪上加霜。
一些经济学家就估计，第二轮的行管令期间，我国每日蒙受的经济损失将高达10亿令吉。相对之下，去年第一次行管令期间，我国每天面对的经济损失是约24亿令吉。
为此，政府在周一也宣布，高达150亿令吉的特别援助配套，加上之前的一系列货币和财政扶持政策，试图在生命或生计之间寻找一个平衡，在抗疫之际，稳住市场，提振经济，缓解疫情的冲击。
然而，政府的援助能否让企业度过这阶段的冲击，进一步而言，这能否解决经济结构下的危机，即消费停滞、投资和出口的趋减。
首先，基于经济低迷，整体需求短期内依然会不振，加上防疫期间的停工减薪、裁员和走高的失业率，给消费市场带来重创。一些领域如电子贸易的增长或反弹，是难以弥补总需求的下跌，尤其是航空、酒店和旅游业短期内依然看不到春暖花开的迹象。
至于投资，近年来基于我国的经济结构，如人才、创新的不足，加上体制上的制约，以及外部的全球化竞争下，不管是吸引国内或外来的投资上，与邻近国家比较，都相形失色。同时，在政府赤字居高不下，还有多少的空间，通过扩大公共投资或建设来推动经济复苏？
疫情下，国际贸易放缓，全球经济贸易保护主义抬头、生产链重新洗牌，对我国这个出口导向的国度，将带来更大的挑战。这些结构的缺点，并不会随著疫情的缓和，疫苗的到来无疾而终，反之这些差距和劣势会在疫情下进一步的强化。
因此，一些预测，短期内若我国无法阻止疫情的蔓延，而须持续更长的行管令，进而导致失业率上升、消费低迷、投资不振，形成恶性循环，这将让我国经济陷入L型走势，长期停滞不前。
