起诉人王玉兰今日供证时称，被调到莱特街修道院后受到校长李水仙的诸多挑剔，李水仙曾写多封投诉信给教育局，她指有关投诉信内容都是不正确及含有恶意诽谤的。
这些指责包括她攻击校长、责骂校长、不尊重校长、与学校老师争吵、骂学生愚蠢、只注重英文科而忽略马来文科、没经批准就开设泰米尔文班、没呈交请假单给校长等。
她说，其中一项指责是2012年10月22日当众责骂校长，并撕破校长送给她的生日卡后，把生日卡抛向校长，等于在攻击校长。
称生日卡没掷校长
她解释，如果校长觉得被攻击，那为何没报警、没验伤？再说，如果她曾经攻击校长，那为何没有其他目击证人？
在被李水仙的律师奴鲁胡达盘问时为何要撕掉生日卡时，王玉兰说，既然生日卡已送给她，那她要怎样处置生日卡是她的事。她强调并没往校长身上丢掷生日卡。
她表示，李水仙向教育局告她一状，导致原本已获从DG48级升职至DG52级的她，被教育局展缓升职，还让她无端端被调往东北县教育局“冷藏”了4个月半。
她说，被“冷藏”期间，各界对她指指点点，认为是她做错事才被惩处。这种种对待让她觉得受侮辱，名誉扫地。
她表示，教育局曾对此召开听证会及内部调查，最后证明她并没有错。于是在2013年3月15日发信给她，调她去圣芳济中学任教，也发函让她升职至DG52。
影响地位公信力
她说，校长李水仙的人身攻击及诽谤性言论，已影响她的社会地位及作为一名教师的公信力，于是入禀法庭起诉李水仙。
她认为，李水仙投诉她的诽谤性文件已被教育局记录在案，影响其多年来在杏坛执教所建立起来的良好记录。
因此，她向李水仙索偿100万令吉，并准备申请禁令，禁止李水仙再对她发表诽谤言论。
王玉兰的代表律师是邱武来，民事地庭法官则是玛末阿都拉。
李水仙在调来莱特街修道院前，曾是协和女中校长，并与起诉人王玉兰在同一所学校共事。李水仙在2014年1月1日，被调往日落洞国中掌校。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
