索偿车险交仲介　每宗被干捞1千

（芙蓉9日讯）华裔车厂车主向保险公司索偿文件再转交给仲介及律师楼后疑遭篡改，在合作的两年里，事主每回拿到的保险赔偿金与实际赔偿金差额1000令吉，不排除遭私吞了4万5000令吉，随后更揭发受委的律师楼分行并无执照。

事件揭发后，事主钟国伟（32岁）已向警方投报，以对案件展开进一步调查，包括篡改文件到底是仲介或律师楼分行的所为。

在得知授权的隆雪某间律师楼分行属无执照后，钟国伟通过代表律师吴健南向律师楼总行要求取回所有尚在进行索偿的逾百辆，共索偿逾70万令吉的车辆文件，惟律师楼却要求事主先签署一份“免责信”才愿意归还，令事主深感不满。

钟国伟在记者会上表示，一名自称是律师楼分行经理的华裔男子，是于2017年到来车厂接触他并要求合作，把往后欲向保险公司索偿的车辆资料交由他办理。

“我一直以为该名仲介是律师楼代表，因此在不疑有诈下，就开始与对方合作。”

他说，初时都进行得很顺利，索偿金也可在2至3个月内获得，讵料去年开始，保险公司的赔偿金迟至半年都没有获得，在询问多次后，问题依旧，造成车厂出现资金周转不灵。

仲介非律师楼职员

他指出，在难以忍受后，于去年10月份就开始展开调查，才了解到有关律师楼是属于一间分行，并且与23间保险公司合作，与此同时，令人惊讶的是，华裔仲介并非属于律师楼职员，而是一位合作的仲介。

“较后，我尝试上网查询早前已经索偿保险金的车辆资料，仅有一间合作保险公司有提供网络查询，乍看下，发现保险公司赔偿金与仲介给予的最终赔偿文件数额有所出入，即保险公司赔偿与我所得的数额相差1000令吉，不排除当中1000令吉的差额已被私吞。”

钟国伟表示，他每次索取的赔偿金总数额，仲介皆会抽佣，因此到底是仲介还是律师楼私吞了当中的1000令吉，这已交由警方展开调查。

他相信有不少车厂也会面对类似问题，因为只要是非车主自行向保险公司索偿，被授权办理事项的第三方皆需要通过律师楼才得以向保险公司索偿。

无论如何，他表示，基于在了解到授权的律师楼分行属无牌，因此直接寻找律师楼总部洽商，以便取回尚在进行中的逾百辆索偿案件资料，但在律师楼要求签署一份“免责信”时，即日后任何问题事主皆不可追究律师楼，他当场拒绝，因此资料仍遭律师楼扣留中。

发信保险公司鉴定数额

马华全国公民社会运动局主任吴健南表示，他已协助事主发出23封信函，要求保险公司协助提供2017及2018年之间，涉及事主车厂索偿的资料，以鉴定车厂据实的损失数额。

他指出，车厂在2年里，成功索取到保险公司赔偿的车辆共有93辆，而还在等待索偿的车辆则有逾百辆。

他也协助事主钟国伟发出信函给涉及此案的律师楼总部，以要求对方把该车厂尚在处理中资料全数归还。

吴健南说，有关案件涉及商业罪案，但至目前为止尚未能确定篡改文件到底是华裔仲介或律师楼分行的过错？

无论如何，他表示，他们已经把案件交由警方展开进一步调查。

出席记者会者尚包括马华亚沙区会主席王金隆、副主席邓金强、组织秘书黄科森、委员郑正成、马华森州公民社会运动局主任杨千篁及森州法律局主任杨允欢。

• 欺诈案