近千令吉榴梿风波　档主遭罚2000

（槟城23日讯）经过槟州贸消局调查后，早前上演“吃三粒榴梿近千令吉”风波的槟城中路一家榴梿档的榴梿价格并没涉及暴利，不过，却因价格表混淆消费者而违反《1999年消费人保护法令》第12条文，遭罚款2000令吉。

槟州贸消局执法组主任陈进松今午就早前“吃三粒榴梿近千令吉”事件召开记者会，向媒体公布调查结果。

他说，该局于6月2日，在面子书上看到有关“吃三粒榴梿近千令吉”贴文后，立即拉队前往有关榴梿档了解详情，并要求对方在6月18日前提呈所有资料，包括店面开销、员工薪金及其它资料予当局，以作为调查其榴梿价格是否涉暴利。

他续说，基于业主必须提呈的资料包括2018年及2017年，所以对方要求将提呈文件的期限延后至6月25日。因此，才导致该调查工作需耗较长的时间才能完成。

经过该局调查及计算后，他表示，该档榴梿价格并不涉暴利因素。不过，其价格表却违反两条条例，即价格表仅使用中文字呈现；及价格表混淆消费者（价格表写著猫山王价格每公斤从60令吉至95令吉）。

他说，根据《1993年价格管制法令》，所有价格表必须以马来文注明，但业者可以在价格表附上中、英或泰米尔文。

至于价格表混淆消费者一事，他补充，该榴梿档业者是以每公斤60令吉至95令吉来标签“猫山王”的价格，即表示业主可以在每公斤60令吉至95令吉之间，随意喊价。

因此，业者此举已触犯《1999年消费人保护法令》第12条文，遭罚款2000令吉。根据该条件，最高罚款可达2万5000令吉。

陈进松说，若对方不愿缴交这笔罚款，该局或将对方提控上庭。

另一方面，槟城中路榴梿档主秦亚清今日接受《东方日报》访问时表示，在得知该局调查结果及罚款后，他们将上诉要求该局减轻2000令吉的罚款。

“吃三粒榴梿近千令吉”风波源起于一名女网民早前在面子书上，声称在槟岛中路的榴梿档口，仅吃三粒榴梿就要价近千令吉，更指老板没有讲清楚，直到吃完后才被告知价钱。

事后该榴梿档主受访时曾表示，其店员有让女事主的友人看榴梿的重量和价格，不料对方结帐时却喊贵，更在面子书上抹黑他们。

• 滋事