（昔加末21日讯）两名柬埔寨男子偷潜入柔州国家公园内扎营超过1个月，不但滥伐沉香木，还到处捕杀奇珍异兽果腹，结果被当局发现后落网，起获1公斤沉香木及砍伐工具，今日分别被控上昔加末地庭及推事庭，各自面对9项及10项罪状。
两名被告分别是东苏姆（49岁）及占达三峇（47岁），他们先在地庭面控，然后再被带往推事庭面控。两人皆俯首认罪，面对至少26个月的牢狱之灾。
案情显示，野生动物保护及国家公园局执法人员是于今年10月16日，早上8时30分，在柔州兴楼云冰国家公园（拉美士区）发现两名柬埔寨男子非法驻扎在森林内，于是展开逮捕行动，惟只有东苏姆落网，另一人则逃跑，躲进森林内。
执法人员当场起获巿值1万令吉的1公斤的沉香木，同时也起获斧头及巴冷刀。
逃跑的占达三峇，随后也于11月16日，在国家公园落网，原来他在潜逃一个月的期间，一直躲藏在森林内，继续偷偷砍伐沉香木。
执法官员从两人驻扎的地点，发现了三种受保护动物的羽毛、骸骨及肉，分别是“大眼斑雉”、胡须猪及刺猬。“大眼斑雉”及“胡须猪”是一级受保护的野生动物，而刺猬则是同样列入受保护动物名单内。
两名被告因而抵触了三项条文，即2010年野生动物保护法令第68（2）（b）条文、第68（1）（b）条文及第60（1）（b）条文。
根据控状，两名被告被指于2019年10月16日早上8时30分，在柔州兴楼云冰国家公园，藏有一级受保护的动物“大眼斑雉”的羽毛，因而抵触了2010年野生动物保护法令第68（2）（b）条文。一旦罪成，可被罚款3万令吉至10万令吉不等，以及坐牢不超过2年。
第二项控状，两名被告被指在上述日期、时间及地点，藏有“胡须猪”的三块肉，因而抵触了2010年野生动物保护法令第68（1）（b）条文﹐可在刑事法典第34条文下同读。一旦罪成，可被罚款不超过10万令吉或坐牢不超过3年，或两者兼施。
第三控状，两名被告被指在上述日期、时间及地点，藏有刺猬的牙齿，因而抵触了2010年野生动物保护法令第60（1）（b）条文，并在刑事法典第34条文下同读。一旦罪成，可被罚款不超过5万令吉或坐牢不超过2年或两者兼施。
两名被告皆认罪，并以家里还有妻小及身体状况不好为由，要求法官轻判，惟法官拉茜达认为两名被告的行为已为国家生态环境带来严重破坏，甚至随意补杀濒临绝种的动物，绝不能姑息，因而宣判两名被告在第一项控状，罚款3万令吉及坐牢10个月，若无法缴付3万令吉，则以6个月监禁取代；第二项控状，被判坐牢20个月；第三项控状，被判坐牢10个月。
三项罪状同时执行，从被捕之日开始计算，若两名被告无法缴付3万令吉，须面对26个月的牢狱之灾。
进行第二轮提控
因偷砍沉香木而付出沉重代价的两名柬埔寨男子，今日在地庭被控后，马上被押往推事庭进行第二轮的提控，面对携带武器私闯兴楼云冰国家公园，以及逾期逗留大马的罪名。
第一名被告东苏姆，被控于今年10月16日，早上8时30分，在兴楼云冰国家公园范围内，携带了斧头及巴冷刀，因而抵触了1989年国家公园局法令第29（1）（a）条文，一旦罪成可被罚款不超过5000令吉或坐牢不超过6个月，或两者兼施。
东苏姆也被控于上述日期、时间及地点，破坏及焚烧国家公园的树林，因而抵触了1989年国家公园局法令第29（1）（c）条文，可在第29（2）条文下治罪，一旦罪成可被罚款不超过5000令吉或坐牢不超过6个月，或两者兼施。
东苏姆也因私闯国家公园，抵触了1989年国家公园局法令第29（1）（j）条文，可被罚款不超过5000令吉或坐牢不超过6个月，或两者兼施。
东苏姆也因为护照逾期近5年，而抵触了1959/1963年移民法令第15（1）（c）条文，可在第15（4）条文下治罪，一旦罪成可被罚款不超过1万令吉或坐牢不超过5年，或两者兼施。
推事莎莉娜宣判东苏姆每项罪行坐牢3个月，即3项罪状须坐牢9个月，而逾期逗留的代价是，坐牢一年。全部判刑分开执行。
至于第二名被告占达三峇，被控于今年11月10日早上10时，?带斧头出现在兴楼云冰国家公园，因而抵触了1989年国家公园局法令第29（1）（a）条文，一旦罪成，可被罚款不超过5000令吉或坐牢不超过6个月，或两者兼施。
占达三峇也因私闯国家公园，而抵触1989年国家公园局法令第29（1）（j）条文，可在第29(2)条文下治罪。也因为非法入境大马，而抵触移民法令。
推事莎莉娜宣判, 占达三峇每项罪行须坐牢3个月，即2项罪行须坐牢6个月，而非法入境罪行，须坐牢8个月。
