（江沙12日讯）两名涉嫌泰米尔之虎恐怖组织的男子今日在江沙地庭继续过堂，法庭接纳控方申请，批准案件转移吉隆坡高庭审讯，同时指示控方调查被告申诉遭警员不人道对待的指控。
被告分别是27岁的技术人员阿里文丹，以及37岁的德士司机巴惹慕鲁甘，辩方律师玛修今日向地庭法官投诉其当事人受到警员的不人道对待，要求法官重视。
法官罗海达在聆听辩方的投诉后宣布休会，并在内庭聆听被告的投诉，玛修较后向媒体转述法官的决定，即将在7天内向主控官发出通告，要求主控官对投诉展开调查。
较早前，玛修在法庭表示，吉隆坡高庭在11月29日已作出裁决，即2012年国家安全罪行（特别措施）法令第13条文违宪，因此要根据刑事程序法典第388条文，向法庭申请保释其当事人。
惟罗海达表示，法庭已接纳副检察司将案件转移吉隆坡高庭审讯的申请，鉴于此案已转至高庭，因此拒绝辩方的保释申请，不过辩方届时可向高庭申请。今日代表控方的是罗海莎副检察司。
身穿便服的被告今日上午约8时55分，在蒙脸的反恐部队警员押送下抵达法庭，现场有超过20名亲友一早等候，给被告精神上支持。
被告在押往法庭时，多次声明非自己恐怖分子，并指已经过了65天，当局都未能证明他们是恐怖分子，希望大马政府及统治者营救。
被告受到不人道对待
被告辩护律师玛修揭露，其两名当事人受到不人道对待。
他今早在法庭外表示，其当事人曾于案件在11月28日过堂时，向法官投诉受到不人道对待，却在投诉后，情况变得更糟糕，其中一人在送回双溪毛糯监狱途中，突然晕倒。
除此之外，他指其当事人在往返双溪毛糯监狱及江沙法庭的途中，双手被反扣身后、不获得食物，甚至有警员在押送他们的车辆里吸电子烟，令他们非常难受。
他表示，法庭应该重视被告所提出的投诉，因为这牵涉到当事人的人身安全及性命威胁，而他对法庭今日指示主控官调查投诉的决定感到满意。
询及会否将此投诉带到大马人权委员会，玛修说，将待主控官的调查结果及法庭的报告出炉，才决定是否带上大马人权委员会。
阿里文丹面对1项控状，巴惹慕鲁甘则面对4项控状。
来自吉打的阿里文丹被控于2014年12月28日，傍晚6时30分至晚上11时45分，在江沙市议会礼堂的一场活动中，支持泰米尔之虎，因此触犯刑事罚法典130J（1）（a）条文，即支持恐怖活动，因此可在同样法令下被惩罚。
在此条文下，一旦罪成，可被判终生监禁，或坐牢少过30年或罚款和充公财物。
来自和丰的被告巴惹慕鲁甘面对4项控状，首项控状指他在2014年12月28日，傍晚6时30分至晚上11时45分在江沙市议会礼堂 ，给予泰米尔之虎支持，因此触犯刑事法典130J（1）（a）条文，即支持恐怖活动。
在此条文下，一旦罪成，可被判终生监禁，或坐牢少过30年或罚款和充公财物。
此外，次项控状指他在2019年10月10日上午9时40分左右，在和丰德士站，其一台手机内拥有与泰米尔之虎恐怖组织有关的物品，因此触犯刑事法典130JB（1）（a）条文；在此条文下一旦罪成，可判处监禁不超过7年或罚款。
第三项控状指他2019年10月10日上午9时50分左右，在和丰武吉美丹花园一住宅内，展示拥有恐怖主义或与泰米尔之虎恐怖组织有关的物品，因此被控触犯刑事法典130JB（1）（b）条文；一旦罪成，可被判监禁不超过7年或罚款。
最后一项控状指他在2019年10月10日上午9时50分，在和丰武吉美丹花园一民宅内，拥有恐怖主义或与泰米尔之虎恐怖组织有关的物品，因此触犯刑事法典130JB（1）（a）条文，一旦罪成，同样可被判监禁不超过7年或罚款。
