（士拉央14日讯）士拉央15日讯 涉及污染雪兰莪州万挠贡河，以致百万水供用户大受影响的重型机械工厂4名兄弟董事及1名经理今早被控上士拉央地庭，面对两项控罪，被告皆否认有罪，法庭不批准保释。
案件择定于10月27日过堂。
5名被告，包括4兄弟叶国伟（52岁） 、叶国文（58岁） 、叶国军（50岁） 、叶国荣（60岁）及厂主管何文亮（59岁），他们在今早8时45分于警方的押往士拉央地庭面控。（上述人名皆为译音）
他们分别在刑事法典第430条文（破坏水源或改变河道），以及1974年环境素质法令第25（1）条文下被控两罪。
首项控状指，5名被告允许所属的Yip Chee Seng & Sons私人有限公司位于万挠区的重型车辆维修厂，在知悉可能影响食水供应的情况下，蓄意将有害物质废料排到沟渠及流向贡河（Sungai Gong），因此抵触刑事法典第430（破坏水源或改变河道）条文，并与刑事法典第34条文同读。
他们被控在9月2日至3日靠近万挠的甘榜双溪都亚工厂犯下上述罪行，抵触刑事法典第430条文（破坏水源或改变河道）。
在该条文下，一旦罪罪成，将可被判处不少于5年，最多30年监禁或罚款，或两者兼施。
第二项控状则指5名被告在没有准证情况下，蓄意共谋将有害废料排入导向贡河的水沟，因而抵触1974年环境质量法第25（1）条文，并与刑事法典第34条文同读。
在该条文下，若罪成，将可被判处罚款10万令吉及不超过5年监禁，或两者兼施。
5名被告在庭上聆听两控状后，表示明白，惟否认有罪。
此案主控官分为莫哈末依斯干达副检察司、莫哈末阿斯拉卡玛副检察司及莫哈末依扎鲁丁副检察司；至于被告代表律师则为拿督礼扎哈山及阿都拉希。
在9月3日贡河被污染后，造成雪兰莪河第1期、第2期、第3期和兰斗班让滤水站被迫暂停运作，这使到巴生河流域7县1292个地区的约500万名用户面对制水困扰。
主控官一度建议保释金200万
雪河污染案，基于事件牵涉公共利益，士拉央地庭法官莎菲拉不允许5名被告保释。
地庭法官莎菲拉今日在聆听控辩代表提出保释金要求后，裁决不允许5名被告保释外出
法官也择订案件于10月27日过堂。
早前，本案主控官莫哈末依斯干达副检察司在5名被告不认罪后表示，这是项不可被保释的罪行；他也建议若获准保释，建议法官将5被告保释金，定为每人200万令吉。
莫哈末依斯干达表示，这些污染水源课题非常严重，事件造成600万雪州水供用户持续5天无水可用，由于涉及公众利益，是项不可被保释的罪行。
他称，早在今年3月，被告就曾有被罚款6万令吉的纪录，因此并非初犯，而警方逮捕助查的9人中，与被告有亲属关系的其中4人，转为证人，并可证明被告有罪。
“若让被告保释外出，那就将保释金定为每人200万令吉。若保释金过低，将引起民众对司法的负面观感。”
不过，被告代表拿督礼扎哈山提出反对，反驳控方说法。他说，被告早前遭罚款纪录与排放有害污水事件无关，更不构成重犯因素。
他也反驳被告亲属转为证人大义灭亲的说法，并指事实上4人与被告非亲属，仅为上司与下属关系。
至于针对控方指保释金过低将引起负面观感一说法，礼扎哈山则表示，法庭不应将公众观感作为裁决基础，那对司法来说是悲伤的。
他也代表被告求情说，5名被告年龄皆超过50岁，是感染新冠肺炎的高风险群，再加上其中两人分别患有高血压及糖尿病需定时服药，因此要求获准保释，并希望将保释金减低至10万令吉。
无论如何，地庭法官莎菲拉在控辩双方的陈述后，裁定5名被告不获准保释。案件择定10月27日过堂。
_1.jpg/e036c067e80401e5579f64f79cfc73b7.jpg)
