（新山29日讯） 林连玉基金士乃区联委会举办《政治与青年》系列之“南方战鼓响—柔佛州选青年观”分享会，围绕柔佛州选、教育改革、青年参政及投票取向等主题展开交流。
该会邀请柔佛和谐福利协会顾问叶峻佑、柔南社会创新会会长苏伟杰及林连玉基金士乃区联委会理事黎俊翰担任主讲人，针对政府目前最应优先处理的青年议题，3名主讲人一致认为，教育改革应比经济发展更值得优先关注。
苏伟杰指出，目前中四及中五学生辍学率令人担忧，不少离校青年最终陷入失业、诈骗集团甚至黑社会等问题。
他认为，政府近年来积极推动技职教育（TVET），但整体落实仍未全面，许多学生对传统学术课程缺乏兴趣，却可能在技能培训方面拥有潜能，因此政府应进一步加强TVET发展，为不同学习倾向的学生提供更多出路。
叶峻佑则认为，人工智能（AI）快速普及，为教育带来便利之馀，也可能削弱学生独立思考能力。
他指出，家长为了工作增加收入，陪伴孩子的时间减少，孩子大量透过网络接触资讯，却未必具备辨别真伪与是非的能力，因此家庭教育、学校教育及成长环境三者都必须共同发挥作用，协助青年建立正确判断能力。
黎俊翰认为，现今教育制度过于偏重考试成绩，学生往往只是依据标准答案作答，缺乏批判性思考训练。
他也认为，近年来修读科学、科技、工程及数学（STEM）相关科系的学生人数逐渐减少，政府应重新检讨教育制度，不应只关注就业市场，更应培养学生思辨与创新能力。
谈到“投人还是投党”的课题，两名讲者皆倾向“投人”。苏伟杰认为，选民应先厘清自己希望达到什么目标，再决定投人还是投党。若选择投人，应观察候选人是否真正服务人民、是否具备监督政府及提出政策改革的能力，而非单纯依据政党标签作出决定。
黎俊翰说，候选人的背景及服务表现比政党更容易让选民了解。
他指出，人民代议士本来就应做好服务人民的准备，在当前不少民众认为各政党表现都不尽理想的情况下，以候选人为投票依据，更符合民主精神。
苏伟杰也提到，青年参与社会运动同样属于参政方式，但若要推动政策改革，则需要一定的人生历练及社会经验，先深入了解社会不同阶层面对的问题，再承担公共决策责任会更为合适。
黎俊翰回应时认为，目前已有青年参与公共事务，但大多集中于对政治有浓厚兴趣的群体，尤其是公立大学学生。
他建议，高教部可进一步走入大学校园，与青年进行更多交流，倾听青年声音，并鼓励更多年轻人参与公民社会活动，培养公共意识。
对于现实政治中是否应“含泪投党”还是坚持支持自己认可的候选人，两名主讲人分享不同看法，黎俊翰认为，自己仍倾向投人，希望人民代议士能发挥监督与制衡作用，但最终仍须视其进入体制后是否真正履行职责，否则选民下一届仍会重新作出选择。
该联委会也期待青年政党能持续培养更多年轻领袖，为青年族群发声，真正落实青年理念。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
