（吉隆坡5日讯）大马羽总技术总监弗洛斯特不认同，大马球员场因抗压能力不足而在大赛中掉链子，并认为这样的说法，对球员是极度不公平的。
他指出，大马羽坛悠久的历史中，也出现过许多正面的情况，如曾在50年代时四度赢得全英公开赛男子单打冠军的已故拿督庄友明。
他认为，媒体过度渲染了有关球员无法抗压的事情，无形中会对球员形成一种压力。
“当年，哈菲兹在2003年首次参加全英赛即赢得冠军，之前也有罗亚兴在全英赛从入选赛直接杀入了决赛的佳绩。”
弗老作出如此回应，是因为记者提到大马球员常常疑因敌不过压力，而最终把比赛输掉，并举例1996年亚特兰大奥运决赛时，大马男双谢勋寁和叶锦福在先胜一局的情况下，遭到印尼组合烈西与里奇逆转，和2003年世锦赛，前大马头号男单黄综翰在决赛输给中国球员夏煊泽，以及比较近期的2014年新德里汤杯赛，队长刘国伦在关键的第五场比赛，以12比21、21比18和17比21不敌日本的上田拓马，让大马功亏一篑。
当记者提到，有关大马一哥李宗伟在中国接受采访时表示，在奥运逐渐靠近时他感到越来越紧张时，弗老反驳说，每个选手都会紧张，并反问记者：“你认为林丹不会感到紧张？他有机会争取第三次夺冠，你认为他会觉得非常轻松？”
他也披露，大马羽总会安排心理辅导员帮助球员加强心理素质，并已在各方面作出全面性的准备。
主动为球员减压
此外，丹麦名宿也主动为即将出战汤杯的球员减压，他强调大马人需摒弃“只要把最好的一切都给予一名球员，那就肯定能夺冠”的观念。
弗洛斯特表示，他发现大马人总认为，只要国家提供最好的教练、场地和任何最佳的设备，就能培养出一名冠军选手。
“如果这么简单，每个人都能做到，这个世上就会有数百万名世界冠军，但事实并非那么简单的事。”
“在任何地区选择任何一个人，再把最好的一切给他，然后他就能当冠军了，现实中根本不可能发生。”
弗洛斯特强调，羽坛需要特别的人才，并愿意给予合作和保持良好的心态，接著由羽总提供一切完善的设施，这样才能让球员有机会去争冠。
“每个国家都在做著相同的事（准备最好的设备），并有各自的人才，但在赛场上，我们永远不知会发生什么事。”
驳拉锡阵容不够好论 弗老：让时间证明一切
弗洛斯特表示，在赛场上一切都是有可能的，人们在口头上对比赛的分析和结果预测可以说得很简单，但最终时间才能证明一切。
对于即将来临的中国昆山2016年汤尤杯赛，他认为，本届汤杯会有5或6支队伍有实力角逐冠军。
他举例，大马队或许会在八强遇上一支很强的队伍，并经过一场苦战而最终输掉比赛，但也有可能杀入决赛，接著勇夺冠军。
“我们永远都不知道（比赛会发生什么事），只有时间告诉我们。”
这是弗洛斯特针对前大马男单总教练拉锡西迪于日前接受采访时，对大马羽总在本届汤杯赛的阵容决定稍有微言，作出如此回应。
《星报》报导，拉锡对大马队能够在本届汤杯赛打入半决赛表示乐观，但如果大马要争取进入决赛并夺冠，本次阵容并不足以达到该目标。
质疑吴顺发入选
拉锡进而向媒体直言，尽管他能理解大马羽总选择张维峰的决定，但他质疑吴顺发入选一事。
拉锡说：“他（吴顺发）有过什么佳绩？我觉得祖法利最近表现更好，也击败了一些顶级球员。”
弗老对此驳斥，吴顺发是上届新德里汤杯大马队其中一员，并曾上场打过汤杯赛，而羽总这次是根据吴顺发的经验，将他挑入本次的团队。
他指出，于去年8月举办的雅加达世界锦标赛时，羽总选择了当时在世界排名第41的“自由人”祖法利，而不是当时世界排名第31的张维峰。
他续称，当时是羽总选择给祖法利机会，而在那时，人们都说这是一个公平、很好的选择。
“然而现在情况反了过来（汤杯阵容选择张维峰而不是祖法利），他们却说这是不公平的。”
弗洛斯特强调，羽总相信这是一个正确，也是最恰当的队伍。对于拉锡的言论，他表示：“或许他（拉锡）是对的，也有可能是错的，只在口头上说说是很简单的。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
