（洛桑3日综合电）从4月28日，中国游泳名将孙杨“压哨”上诉至今，瑞士联邦最高法院仍未透露案件的具体进程。
在外界普遍认为孙杨胜算甚微的情况下，国际泳联法律委员会执行主席达伦·凯恩表示，即便孙杨上诉成功，最好的结果不过是将案件发回国际体育仲裁法庭（CAS）重审。
如今，达伦·凯恩的说法接近现实。6月2日，据《红星新闻》引援瑞士联邦最高法院相关人士的消息称，不排除将案件发回国际体育仲裁法庭重审的可能性。
此前对孙杨做出禁赛8年处罚的正是国际体育仲裁法庭，即使瑞士联邦最高法院将案件发回重审，仲裁法庭推翻自己判决的几率可谓微乎其微。
这意味著，孙杨上诉的前景不妙。
实际上，若案件能得到重审的机会，对于孙杨而言已是较理想的结果。毕竟，发回重审的机会同样极其渺茫——重审的前提是有足够的证据，表明此前的庭审存在程序违规行为。
按相关条例，瑞士联邦法院在处理上诉时不考虑具体案情，其管辖权侧重于法律方面，主要关注案件的审判程序是否合乎规则。
仅有以下五个方面的因素，能让瑞士联邦法院推翻CAS的决定——独任仲裁员之指定或仲裁庭之组成违规；仲裁庭对其自身管辖权之有无认定有误；仲裁庭超裁或漏裁；违反程序的基本原则；裁决有违瑞士公共政策。
瑞士联邦法院只会就上述五点中的任何违反情形进行最终裁决，但从裁决书来看，目前难以找到相对坚实的理由去构建前述任何一种情形。
外界认为，在庭审时，孙杨的翻译曾出现一些问题，或造成信息不对称，这是孙杨唯一可以利用的漏洞。但孙杨需要在上诉期间提出相关证据，否则翻案概率几乎为零。
翻案机率不到7%
而根据瑞士联邦法院过往的判决结果，此类案件的上诉成功机率只有不到7%。
目前来看，孙杨的上诉结果仅存三种可能性，撤销原有裁决是最佳结果。
瑞士联邦法院对此表示，“一般情况下，根据BGG第77条第1条规定，联邦最高法院在一定范围内可以自行裁决案件。民事案件中的上诉，原则上是能够撤销仲裁庭做出的争议裁决。”
其次，发回重审是较为理想的结果。而最差的后果是直接驳回上诉，这相当于给孙杨的职业生涯判了死刑。
今年2月，针对世界反兴奋剂机构（WADA）起诉孙杨及国际泳联一案，国际体育仲裁法庭宣布孙杨败诉，遭禁赛8年，这场长达两年半的“暴力拒检案”暂告一段落。
受疫情影响，作为孙杨的上诉庭，瑞士联邦最高法院早前暂停受理民事和刑事案件，直至4月底重启。在最后时刻，孙杨提出上诉。
5月13日，瑞士联邦最高法院正式受理孙杨上诉，案卷编号为“4A_192 / 2020”，但案件相关细节目前仍处于密封状态，孙杨上诉案即将进入审理阶段。
在东京奥运会延期至2021年的情况下，如果孙杨能够成功翻盘，他还有参加奥运会的机会。但如果上诉失败，他的职业生涯将就此结束。
从今年3月初至今，孙杨团队一直没有公开发声，孙杨本人亦保持沉默。
