（新加坡2日讯）3名女子被控组织亲巴勒斯坦游行示威，召集约70人一同走向新加总统府递交信件，各面对一项抵触公共秩序法令的控状，她们否认有罪。
上述案件是周二（1日）在新加坡国家法院开审，3名被告分别是莫斯曼（26岁）、西蒂（30岁）和安纳玛莱（36岁）。
控状显示，3人涉嫌在2024年2月2日下午2时至3时之间，在被划为禁区的总统府附近组织游行，声援巴勒斯坦。这场游行沿著乌节路、芙蓉路和加文纳路，在总统府周边进行。
根据新加坡警队先前发出的文告，3名被告被指在未获得当局许可下，组织游行并在网路上召集参与者。游行当天，约70人手握绘有西瓜图案的雨伞，集体走向总统府。
西瓜是巴勒斯坦抗争和团结的象征。
控方在案件开审后，传唤警方查案人员出庭供证，并在法庭上播放狮城大厦外、芙蓉路和加文纳路等处的电眼画面。
画面显示，被告在案发当天与多名参与者陆续聚集在狮城大厦外。期间，有人带著装有西瓜伞的箱子抵达，被告向到场的人收集信件，莫斯曼和安纳马莱也站在前方对人群讲话。
约30分钟后，人群开始撑著西瓜伞，朝著乌节路的方向离开。之后，他们被拍到在总统府附近的人行道行走，莫斯曼走在前方。
辩方在盘问查案人员时指出，在这起案件发生前，也有人一同走向总统府送信。辩方申请将类似的5起事件呈堂作为证据，并指其中一起事件发生在同年1月11日，即本案约3周前。当时，有17人一同到总统府送信声援巴勒斯坦，但当局并未对他们采取任何行动，被告因此认为集体送信到总统府是合法的。
控方反驳道，这些事件与本案不相关，且犯罪前的认知不能成为违例者犯罪的借口。另外，这5起事件的细节不足，无法拿来与本案进行有意义的比较。
法官同意控方论点，他举例说一名男孩不能因为上一名扔石子砸窗的男孩没有被治罪，在犯法后以此为借口，辩称这不是破坏公物，因此驳回辩方的申请。
辩方也在盘问时指，被划为禁区的道路是送信到总统府的必经之路，被告等人在走向总统府的过程中，并没有喊任何口号或展示巴勒斯坦国旗，而西瓜图案没有在任何警方公告中被禁止。
约30名相信是支持者的公众出庭旁听审讯，案件今日续审，控方预计将传唤更多证人。
根据公共秩序法令第15节条文，未经许可擅自组织公开集会或游行若罪成，可判处不超过一万新元（约3万3123令吉98仙）罚款，或不超过6个月监禁，或两者兼施。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/e722a1e28c893822262c7119d75fbea5.jpeg)
