联邦法院今日（1日）裁定《2012年和平集会法令》第9(5)条文违宪，认为强制提前5天通知警方否则视为刑事犯罪的规定，过度限制宪法保障的集会自由。
以首席大法官东姑麦蒙为首的五司一致判决，该条文构成“变相禁止”，而非合理限制。
此案源于前MUDA总秘书阿米尔2022年因未提前五天申请集会许可而被控，他随后提出违宪挑战。 （摄影：徐慧美）
延伸阅读：
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
联邦法院今日（1日）裁定《2012年和平集会法令》第9(5)条文违宪，认为强制提前5天通知警方否则视为刑事犯罪的规定，过度限制宪法保障的集会自由。
以首席大法官东姑麦蒙为首的五司一致判决，该条文构成“变相禁止”，而非合理限制。
此案源于前MUDA总秘书阿米尔2022年因未提前五天申请集会许可而被控，他随后提出违宪挑战。 （摄影：徐慧美）
延伸阅读：
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
