（古晋6日讯）砂拉越首席部长阿邦佐哈里表明， 虽然砂州政府支持恢复砂拉越与沙巴的地位，但“希盟版”修宪案，并不符合砂拉越的立场。联邦政府于本月4日提呈的《联邦宪法》修正案，旨在修改宪法第1（2）条文，以回归1976年之前的诠释。
他指出，负责法律事务之首相署部长拿督刘伟强在报章及社媒上宣称，此项修宪案在商讨大马契约的指导委会上，已获得砂拉越及沙巴首席部长的同意。
阿邦佐哈里强调，虽然本身原则上同意修改1（2）条款，但并不认同此次修改的方式，而指导委员会议上，并没商讨修宪时的具体内容及用词。
他说，本身在第一次指导委员会议上已提出，所有商讨必须建立在联邦宪法及1963年大马契约基础，任何重大议题决定，同时必须通过砂立法议会所成立之咨询委员会。
他重申， 本身立场一致，即支持恢复砂沙自主权的任何宪法、法律修改，但这些修改必须具有实质性，而非仅流于形式。
阿邦佐哈里说，在第一次的指导委员会议上，沙巴首席部长拿督斯里沙菲益提出修改1（2）条款时，砂拉越支持此项原则。“在今年1月14日的首次技术委员会议上，本身也指示砂拉越代表，以书面提呈立场。”
他说，砂拉越的立场是，在支持修改《联邦宪法》1（2）条款的同时，也必须修改160（2）条款，即有关“联邦”之定义。
“若单只修改1（2）条款，并无法真正符合砂拉越人民意愿，而修改160（2）条款，则是让联邦宪法，真正符合1963年大马契约的精神。”
他称， 首次技术委员会议于是议决，不针对联邦宪法进行零碎修改，但同意就执行1963年大马契约而作完整修改，并将在2019年10月份的国会提呈。
阿邦佐哈里说， 有关事项并未在随后的指导委员会议上商讨，而砂政府却在较后获知，将在本次国会上修改1（2）条款之决定。“砂政府于是向联邦表明立场，即单独修改1（2）条款无法真正达致目的，必须同时对160（2）作出修改。”
阿邦佐哈里希望，透过此项澄清后，不会再有扭曲事实，说砂拉越政府不支持修宪的指控。
.jpg/da19e218d74e8866b86cda73e2f00ae4.jpg)
