著名武侠小说作家金庸（查良镛）生前告中国作家“江南”（本名杨治）抄袭其小说人物的“同人作品案”，终于迎来定谳。广州知识产权法院近日二审判决，认定构成著作权侵权和不正当竞争，判江南赔偿188万元人民币（约121万1188令吉）。
综合中媒报导，金庸笔下的武侠人物郭靖、黄蓉、乔峰、令狐冲等在全球华人社会为人熟悉，累积海量书迷。
事源于2015年，金庸发现在中国出版发行的同人小说《此间的少年》中，所描写人物的名称均来源于其《射雕英雄传》、《天龙八部》、《笑傲江湖》、《神雕侠侣》4部作品，笔下武侠人物成为“汴京大学”大学生，且人物间的相互关系、人物的性格特征及故事情节与其作品实质性相似。
该小说由杨治署名“江南”发表，由北京联合出版公司出版统筹、北京精典博维公司出版发行，在2002年首次出版时，还将书名副标题定为“射雕英雄的大学生涯”。
金庸认为杨治侵害其改编权、署名权、保护作品完整权，且盗用上述作品独创性元素获利巨大，妨害其对原创作品的利用，构成不正当竞争，遂向杨治、统筹、出版商提起诉讼。
起诉要求各被告立即停止侵犯查良镛著作权及不正当竞争的行为，销毁库存图书；公开赔礼道歉，消除影响；杨治赔偿经济损失500万元人民币及维权所支出的合理费用20万元人民币，北京联合出版公司、北京精典博维公司就出版纪念版造成的经济损失100多万元人民币承担连带责任。
中国此前还没出现过这种抄袭行为被告，本案因而被称为“同人作品第一案”。
2018年8月，广州天河区法院一审认定，《此间的少年》不构成著作权侵权，但构成不正当竞争，判决江南（杨治）等3名被告立即停止出版发行并销毁有关书籍，并赔偿168万元人民币经济损失及20万元人民币的为制止侵权行为的合理开支等。
对一审判决，查良镛、杨治、北京精典博维公司3方均不服，向广州知识产权法院提起上诉。二审期间，查良镛于2018年10月30日去世后，其遗产执行人作为上诉人参加诉讼。
二审法院审理认为，《此间的少年》故事情节表达上，除小部分元素近似外，推动故事发展的线索事件、场景设计与安排以及内在逻辑因果关系，具体细节、故事梗概均不同，不构成实质性相似。但整体而言，郭靖、黄蓉、乔峰、令狐冲等60多个人物组成的人物群像，无论是在角色的名称、性格特征、人物关系、人物背景都体现了查良镛的选择、安排，可以认定为已经充分描述、足够具体到形成一个内部各元素存在强烈逻辑联系的结构，属于著作权法保护的“表达”。
广州知识产权法院近日对本案作出终审判决，认定构成著作权侵权和不正当竞争，判令《此间的少年》作者立即停止不正当竞争行为，并登报声明消除影响，赔偿经济损失168万元人民币及为制止侵权行为的合理开支20万元人民币；北京联合出版公司、北京精典博维公司就其中33万元人民币承担连带赔偿责任。
