（香港8日讯）香港律政司不服高等法院拒绝就传播反修例歌曲《愿荣光归香港》批出禁制令，在周一提出上诉。律政司发言人说：“律政司司长认为有需要上诉申明观点，并请求上诉法庭考虑颁下临时禁制令。”
据香港《星岛日报》报导，高院法官陈健强7月28日拒绝批出禁制令，指出特首已发出证明书，证明禁制令所述的4类行为涉及国家安全，属《港区国安法》、《刑事罪行条例》及《国歌条例》的涵盖范围，而干犯禁制行为的刑罚远超于藐视法庭的惩罚，尤其是《港区国安法》分裂国家罪的最高刑罚已是终身监禁。
陈健强分析指，禁制令没有真正功用，颁布禁制令亦无助执法，反而与《港区国安法》等刑事法律的执法行动，不能相互兼容且互有冲突，或造成“一罪两审”的情况。
陈健强在判词中提到批出禁制令会对无辜的第三方产生“寒蝉效应”，令他们害怕违反禁制令所带来的严重后果，而被逼选择不参加涉及《愿荣光归香港》歌曲的正当活动。
他重申若非裁定禁制令没有任何实际效用，以及在执法上与刑法互相抵触，否则他在平衡国家安全及寒蝉效应后，则会批出禁制令。
台湾中央社报导，律政司发言人表示，原讼法庭在判辞中同意《愿荣光归香港》曾被用作煽动他人分裂国家，而临时禁制令所禁止的4项行为都明显是或相当可能构成犯罪行为。
发言人表示，原讼法庭不批出临时禁制令的判决不是因为有关行为合法，而是法庭认为即使没有禁制令，有关行为本身已构成刑事罪行，所以不相信禁制令会有真正功用。
此外，法庭认为禁制令的执行程序可能会与《港区国安法》就危害国家安全犯罪案件的检控程序有冲突。
律政司司长认为，政府有需要上诉，以申明观点，并请求高院上诉法庭考虑颁下临时禁制令。
香港政府重申，在意图煽动他人分裂国家或具煽动意图的情况下，传播或表演《愿荣光归香港》，或在具侮辱国歌意图的情况下，将《愿荣光归香港》当为“香港国歌”传播或表演，都构成刑事罪行。有意图地协助或教唆传播或表演《愿荣光归香港》同属犯罪，后果严重，呼吁香港市民绝对不应以身试法。
.jpg/7a72dc100ce2de43af2ec244c67144ed.jpg)
