槟州政府公布今年4月1日开始，更严格执行无免费塑料袋的指南，只有向州政府登记的业者才获允许征收塑料袋费，若暗中供应免费塑料袋给顾客，将被吊销营业执照。相信一些业者会很不满，自己供应的塑料袋转售给消费者后却收不回钱，反而要回馈给州政府。
这样的政策其实劫富济贫的本质，因为向业者征收回来的款项，将使用在槟州公平经济议程（AES）消贫计划。然而，在之前槟州政府究竟收取了多少的款项，据报导，掌管相关单位的彭文宝行政议员拒绝透露，这也就无法让民众了解究竟这政策的成效。
最核心的问题是塑料所造成生态与环境的破坏，不单只是来自塑料袋。据理大学者赖子辉去年在《星报》评论文章指出，河流变成“塑料浓汤”，当中包括了塑料吸管、一次性餐具、塑料瓶等。
而槟州子民从“接受”到“实践”无塑生活仍有好大的距离，但至少有了第二阶段由政策决策与执行者推行的无免费塑料袋运动，这是好的开始。最终能否带领槟州走向“无塑世代”，有赖于州政府有没有全盘的计划与公众的环保意识，有没有被教育而提高。
目前看来，州政府征收20仙塑料袋费用，对教育民众的环保意识上起不了多大作用。其本质不在于征收数目的多少，而是塑料给予生活上的“方便”，只要塑料袋唾手可得，就能中止当下的不方便，那为何不使用塑料袋？
我曾经在槟州黄昏有机农夫市集上目睹小农不供应塑料袋给消费者，对方就得左手捧著木瓜右手握著几把绿叶蔬菜回家。我当下心想这样的不方便应该会让她上了宝贵的一课，日后无论什么时候一定会准备好环保袋或是二手塑料袋吧！
香港在征收塑料袋费用后，塑料袋使用量有减少。但好景不常，政策执行第三年开始，香港政府征收的塑料袋费用不断提高，这意味著塑料袋的使用量提升。其中原因在于征收费用对于消费者已起不了作用。
征收塑料袋费用后的同时，我们也应该留意的是用纸量或环保袋的需求会大增。由于减塑料袋的用意在于减少丢弃，纸袋本身并不耐用，可能会造成更多的丢弃。
另外，纸袋在生产过程中，包括伐木、漂染、用水量高，这些都不环保，但是纸袋却比塑料袋更易分解，这是值得考量的一点。而环保袋的盛行，甚至近来多数业者生产的“不织布袋”不耐用也更难分解，更不环保，因此带来意想不到的“环境灾难”。
最后，槟州已成功进入“无保丽龙世代”、接下来放眼“无塑料袋世代”到最终槟州子民能否走上“无塑世代”还得赖于政策决策与执行者，以及民众心态。
