（吉隆坡29日讯）首相署部长拿督斯里阿莎丽娜表示，政府将在明日的《危险毒品（修正）法案》委员会阶段，提呈新的第39B条文，让法官能充分行使司法斟酌权，决定是否判处死刑，而无须受制于总检察署所发出的书面证明。
阿莎丽娜今日发文告表示，政府将在委员会阶段，修改第39B条文，让法庭能全面享有司法斟酌权，有关修订条文的通知，已经送交国会秘书。
“政府是考量各个利益攸关者的看法后，决定修改该条文。这也显示政府，特别是首相纳吉愿意聆听各方意见，并且做出兼容并蓄的政策决定。”
“《2017年危险毒品（修正）法案》第39B（2A）（d）条文，将赋予法庭司法斟酌权，让法庭能决定嫌犯是否曾经协助打击国内外的贩毒活动，而不是原有修正案中那样，需要以总检察署的书面证明为考量。”
她也表示，政府此次的修法清楚考量政府打击毒品的决心，以及提高执法当局的成效。
依4情况行使斟酌权
“这个修正案，料将在明日（11月30日）在国会下议院进入二读。”
为了跟上国际社会废除强制死刑的脚步，政府上周在国会下议院提呈《危险毒品（修正）法案》一读。该修正案的第39B（2）条文赋予法官司法斟酌权，让法官能以终身监禁及鞭笞不少于15下，取代死刑。
不过，修正案的39B（2A）条文阐明，法庭只能在4种情况下行使斟酌权，以终身监禁及鞭笞不少于15下取代死刑。这些情况包括：（a）无证据证明罪成者被逮捕时正进行危险毒品买卖活动或（b）不涉及陷害教唆（agent provocateur）或（c）罪成者只是涉及运送、携带、发送或传送危险毒品以及（d）总检察长的书面证明，确认罪成者协助执法机构瓦解大马境内及境外的贩运毒品活动。
根据法案注解，若罪成者的情况符合第39B（2A）（a）、（b）或（c）条文，法官依然须要有总检察长的书面证明。
这种“绑手绑脚”的规定，引发法律界的抨击，其中律师公会主席乔治瓦鲁吉斯就表示，法官在行使斟酌权时，还要受限于总检察署的书面证明，是非常令人忧心的事。如果没有发出相关书面证明，法官在判刑时就无法行使斟酌权。
国会下议院将在明日进入今年度下议院会议的最后一天，除了《危险毒品（修正）法案》可能进入二读并获得通过，财政部的数项动议相信也必须通过。
