（吉隆坡2日讯）前首相拿督斯里纳吉今日抨击，《马新社》编辑所起的标题耸人听闻，以致不爱阅读内文的“标题党”误以为他确实有献议支付350万令吉，给副检察司凯文莫莱斯命案的第7名被告，作为认罪的酬劳。
他今晚在其面子书撰文时表示，对于那些不会被标题所误导的读者，在阅读内文后，肯定会发现一些奇怪的事情。
他指出，此案共有7名被告，唯独第7名被告突然指控他，透过一名不具名的监狱局官员，献议支付350万令吉，作为他承认谋杀凯文的酬劳。
他表示，第7名被告在指控他之前，也曾指控凯文的弟弟献议支付200万令吉的酬劳；此前，第7名被告也指控本案另一名被告古纳瑟卡兰，献议支付150万令吉的酬劳。
他说，第7名被告对他的指控，简直是不可理喻。
“实际上，凯文谋杀案首次与我扯上关系，是《砂拉越报告》指控，凯文之所以被杀害，是因为他涉及调查一马发展公司（1MDB）或SRC国际公司舞弊案。”
“当时，我认为《砂拉越报告》的指控是无稽之谈，因为每宗案件的调查都涉及许多人。若只有凯文一个人受害，但其他同样调查这起案件的人还活著，这根本不逻辑吧？”
他指出，因此联盟（民联）十分勤奋地灌输对他的憎恶，导致许多人诬蔑和相信我涉及此案，尽管这完全不合逻辑。
他表示，在第14届全国大选后，大马反贪污委员会新任首席专员拿督斯里莫哈末苏克里公开否认，凯文谋杀案与一马公司、SRC国际公司和26亿令吉政治献金案，是有关联的。
“显然，他推翻了《砂拉越报告》毫无根据的指控和污蔑。”
“《马新社》的编辑也十分‘顽皮’，使用类似小报（tabloid）的标题，让懒惰阅读内文的读者相信这个标题。”
他无奈说，最近流传各种指控，全部人若使用“全都是纳吉的错”模式，就很好行事。
“物价没下降？纳吉的错。”
“曼联输球？纳吉的错。”
“如果明天下雨上班迟到？纳吉的错。”
