（吉隆坡1日讯）首相慕尤丁出任第8任首相引起争议和讨论，希望联盟计划在国会提呈投首相丹斯里慕尤丁不信任票动议，法律专家认为法律并没有禁止对首相提出不信任投票，而目前最透明的方式应是通过国会来挑战和确定最多支持的人士。
宪法专家尼占说，法律并没有禁止对首相提出不信任投票，而且可以多种方法表达对不信任，如果参照英国国会制度，第一是明确对首相发起不信任动议，进行投票。
第二是国家元首发表御词后，拒绝感谢国家元首御词的动议；第三让法案不通过；第四是让任何重要的立法或政策文件无法通过。
他说，如果第8任首相失去下议院国会议员的信任，他及其内阁就必须辞职。
大马律师公会人权委员会主任邱进福则认为，可以通过国会对首相发起不信任动议，来确认所获得支持，如果不信任动议通过，这名首相和内阁就必须辞职。
麦嘉强律师称，若不信任动议通过，除了首相和内阁辞职外，国家元首也可以解散国会。
他说，国家元首宣布后慕尤丁就是第8任首相，尽管有批评声认为是后门政府，但依然是在宪法内行事。
对于是否可以通过延迟召开会议来避免不信任动议，尼占指出，任何推迟议会的行为都必须依法行使，目前有两种理由会导致推迟，第一是内阁尚未形成，第二是部长和部门交接工作尚未完成。
投票检验最透明
邱进福称，首相可以推迟议会，但必须考虑法案、法律需要通过，政策也需要通过，并认为只要他推迟，其政府就没有合法性。
他说，由于双方都声称掌握足够支持，因此在国会接受不信任投票检验，是目前最透明的方式。
邱进福表示，议会召开是阿里夫仍然是下议院议长，虽然政府会发生变化，撤换议长，但不管是谁，根据惯例议长都会允许不信任投票。
尼占称，根据议会常规，议长无法阻止不信任动议提呈。
另外，杨锦城律师认为，在大马现今政局，希盟或可以寻求高庭下达禁令，阻止第8任首相履职，但这非常艰难，而且与宪法赋予的国家元首权力相违背。
他说，最好回归到国会来决定拥有多数支持，最理想是召开紧急国会会议，进行不信任投票。
他也表示，现在的争论是掌握多数支持问题，若国家元首在决定谁是首相的过程中，能采取更为透明的投票方式，结果将会令人更满意及减少争议。
