政治乱局未必结束　上半年举行大选？

受访分析人士认为，在政治陷入僵持的情况下，一旦疫情受到报导 控制，上半年很可能会举行全国大选。灵感中心执行董事希索慕丁称，举行全国选举的主要障碍，在于缺乏标准程序恐导致新冠肺炎病例增加，沙巴州选举是前车之鉴。

“但是，若疫情得到控制，相信政府不会等待很长时间，就会举行选举。此外，加上疫苗若证实有效，将成为能够举行大选的有力论据。”

或与砂州选同步

希索慕丁和政治评论员潘永强博士均认为，配合砂拉越州选，今年5月或6月可能举行全国大选。

潘永强认为，砂拉越必须在5、6月前举行州选举，按照州宪法无法再拖延，除非到时候颁布紧急状态，来延后砂拉越选举。届时，全国可能与砂州选同步举行大选。

他称，除了疫情考量外，举行全国大选的变数在于巫统、土团党和伊党三个马来政党是否谈好选区分配和合作。马大副教授阿旺阿兹曼则认为，随著新冠肺疫情减少，巫统会坚持要解散国会的步伐，因此国会可能会在3月解散。

选举无法结束乱局

双威大学政治学者黄进发称，政府会提早大选的说法，建立在两个假设上：第一，疫情会缓和，以致于国家元首会御准提早解散国会，而选民也不会惩罚政府；第二，经济已经复苏，而不是雪上加霜，让选民迁怒于政府。

“我到现在为止看不到这两个假设成为事实的迹象，至少到上半年为止。”

不过，分析认为，如果政治版图没有变化，选举未必能够终结政治动荡。黄进发指出，在朝野阵营都分裂的情况下，任何全国性联盟能够赢得简单多数的可能性微乎其微，因此选举不可能结束乱局，只会延续。

“如果政党不能接受选举结果，而是想通过招降纳叛或合纵连横来改变政权，就算年年选举都不可能终结乱局，反而会让一些选民对民主失去信心。”

潘永强认为，按照过去一年的势力划分，若支持者固定不变，即便再选举，可能结果差不多，各党获得的国会议席不会有太大变化，政治动荡还是会发生，毕竟政治版图没有太大改变。

他称，下届大选可能也要等到结果出炉后，才有办法根据成绩，决定如何组成政府。

希盟巫统合作过于理想化

霹雳州发生换大臣事件，打开了巫统和希盟探索新合作模式的窗口，单纯从政治合作来看，巫统和希盟的结盟或许可以解决政治僵局，不过，鉴于两党基层和社会固有的思维，使得这种“政治理想”难以实现。

受访分析者均认为，就目前政治势力而已，巫统和行动党分别是最具有族群代表性的政党，若能同在内阁组成政府，则可以带来稳定以及符合大马族群构成。

马大副教授阿旺阿兹曼称，在多元国家的背景下，政府的代表性需要反映人口结构，这意味行动党需要进入政府。但是，行动党和马来政党基层的抗拒以及选民态度，使得这种“政治理想”不可能实现。

他认为，两党之所以难以合作，种族偏见是一个主要问题，双方需要在基层消除根深蒂固的思想。灵感中心执行董事希索慕丁说，巫统和希盟多年来的论述塑造成彼此是政治目标，要打破非常困难。

他指出，如果巫统与希盟之间存在合作，阿末扎希领导等最高领导人，必须冒著失去职位的风险，或他有办法说服巫统成员相信，与国盟相比，巫统与希盟合作能够获得更大利益。

“对于希盟而言，在向来的竞选活动中，将巫统标签为盗窃政党，现在他们要如何与这样的政党合作？”

双威大学政治学者黄进发称，从权力分配来看，巫统和行动党的地盘完全没重叠，若政策面能达到妥协，包含两党的联合政府会比马来人大团结政府稳定得多。

“然而，双方长期敌对，如何短时间一笑泯恩仇？匆匆合作只会让许多忠诚支持者觉得受骗，认为政治人物没有原则，为了荣华富贵出卖理想。”

 

延伸阅读：单一族群政府难行　3马来政党互抢地盘

                 政治博弈持续　2021年多变数

• 2020政治乱局