（吉隆坡22日讯）斯巴活力（SERBADK，5279，主板能源股）宣布，将向外部审计师--毕马威（KPMG）提出民事索赔。
斯巴活力表示，过去数周，媒体对毕马威针对该公司2020财政年完成的法定审计作出广泛报导，事件发酵令人感到遗憾。这也导致市场对此作出诸多测，从而致使该公司的股价及整体市值显著下滑。
因此，斯巴活力决定根据失责、违约及违反法定义务等凭据，对毕马威提出民事索赔。
毕马威在进行审计时，针对公司客户及供应商的各种应付和应收款提出质疑，其中包括证明客户及供应商的存在。
斯巴活力认为，毕马威所提出的问题，并不足以进行独立审查，同时，毕马威面对的问题完全是它们本身的疏失。
根据文告，毕马威仅凭与公司的前台接待员通话，便认为一些代表公司签署审计询证函的人士并不存在。这些公司当中，一些公司聘请了上千名员工。然而，在资深成员出面确认此人的存在时，毕马威没有后续行动。
另一项关于中东供应商的事项，毕马威已经进行实地视察，并作出供应商的办公楼不存在的结论。斯巴活力对此立即通知毕马威，它们无法找到供应商的办公室，是因为地址混合了数字和阿拉伯字母，最终令毕马威去了不正确的地方。
斯巴活力已经向毕马威提供正确地址及证明供应商办公楼存在的证据，但毕马威仍拒绝核实。
同时，在核实斯巴活力供应商的电话号码时，毕马威依赖公开电话簿应用程式--TrueCaller。该应用程式提供不准确的核实结果。
斯巴活力得知此事后，向供应商取得正式电话费单，但毕马威并未展开任何行动。
毕马威也对与外国供应商签订的资讯科技（IT）合约存差异提出异议，在该合约中，供应商的名字是L.L.P，而在随后的出货单中，供应商名字写成LLP。这并不是一个重大的问题。
尽管公司承认这些由毕马威提出的问题必须在他们提交审计报告前解决，但毕马威可以自己解决，无需第3方独立审查。
同时，该公司也发现毕马威的审计过程并没有根据国际和本地规范来进行，例如双方并未有充足的沟通。这是毕马威的致命错误。
