泗岩沫区国会议员林立迎指出，他的助理昨天代表4名无暇出席的居民出席听证会，期间，委员就提出住家门牌税涨幅不应超过35％的建议。
“举例说，若之前居民是缴交100令吉的门牌税，那么在调涨后，他所缴交的门牌税则不应超过135令吉。惟，这项建议只限于住宅类门牌税，而商业、工业及其他类型门牌税则会较高。”
“据助理的说法，当时的听证会委员分别有华、巫、印族群的代表，而在场的委员则有9人。”
他今日在接受《东方日报》访问时，如是指出。
他续说，今日他亲自到听证会现场，询问出席听证会的民众，有关门牌税涨幅不超过35％的建议，并发现民众普遍都能接受。
隆市政局公关哈山也证实，有关产业年租估价听证会已于昨日开跑，只让接获通知出席信函的民众进入，没有邀请媒体采访。
询及有关听证会委员人数，哈山回答说，市政局把隆市管辖范围划分为8个区，而每个区则有6名委员，包括负责主持听证的主席。
“这也意味著，每次听证会的委员会有所不同，因为委员是以轮流方式出席及主持听证。”
于去年11月，吉隆坡市政局陆续对市内的产业持有人发出“产业年租重估”通知信，而引起“门牌税调涨风波”，是因在新年租估值下，门牌税调涨的幅度惊人，甚至有者达200至300％之间。
在一片议论下，市政局已献意把门牌税税率进行调降，即住宅产业门牌税率为1至4％，尽管如此，根据地方法令，市政局对产业年租进行重估后，还是须召开听证会，即门牌税最终涨幅是多少，必须等到听证会后，才会有结果。
