Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement

(新加坡3日讯) 商人以37万元(111万令吉)买下店屋,26年后以812万馀元(2436万令吉)高价卖出,岂料引来兄妹嫉妒,与他打官司争夺售屋所得。高庭司法委员判商人胜诉,裁定他当年靠彩票奖金与其他收入置产,商人才是实益屋主,可收下所有款项。

《联合晚报》早前报道,在家中排名老二的商人梁奕舆(76岁)起诉大哥梁奕嵩(78岁)与四妹梁玉环(72岁),争夺位于恭锡路34号三层楼店屋的出售所得,数额为812万8000元。

案件今年5月在高庭开审时揭露,梁家在1991年以37万元买下这栋店屋 ,至于当年由谁出钱买屋,商人与大哥各执一词。售屋款项由法院暂时扣留住。

高庭司法委员蒋诗琦审理后,上个月底发表书面判词,裁定商人胜诉,可取得店屋出售款项。

根据判词,商人早年买彩票中奖并开始致富,有能力陆续购置房地产,包括恭锡路的店屋单位。由于自己从事投资风险高的生意,商人决定把店屋转到四妹名下,以避免在生意失败时失去店屋。

Advertisement

到了2016年,商人让四妹签下法定声明书,说明四妹承认商人才是店屋的实益屋主,并且授权他处理售卖店屋事项。隔年8月,商人以812万8000元的价格出售店屋。

岂料,两名答辩人却称店屋是属于大哥的,后者当年以“梁家财产”买下店屋。商人认为,比他穷的两个兄妹是因嫉妒与贪心,想要与他争夺卖店屋的钱。

司法委员认为,充分证据显示,当年用来买下店屋的钱来自商人的银行户头,而非“梁家财产”,而且根本没有所谓的“梁家财产”。

商人的弟弟也供证指出,银行户头中的钱都是商人的“血汗钱”,“他经常工作至三更半夜,甚至因工作太辛苦而闹出胃病。”司法委员最终裁定商人才是店屋的实益屋主,有权收下所有售屋款项。

审讯揭露,在兄弟姐妹排名老二的商人,多年来一直是扮演“老大”的角色,照顾其他家人。

商人供称,父母亲在世时嘱咐他好好照顾所有兄弟妹。出于对兄长的敬爱,他也聘请大哥管理恭锡路店屋,甚至给他零用钱。

商人也出钱买下位于直落古楼的私人住宅给其中五个弟妹住,并且帮手足开设银行户头,替他们存钱。

司法委员在判词中指出,让人感到遗憾的,两名答辩人的大部分供词都是在批评商人的人品,包括指他自私和贪心,和脾气火爆等。可是,这些人身攻击对辩方的立场没有帮助。

兄妹对裁决提出上诉,他们指商人以“打断你的腿”的恐吓手段,逼妹妹签下店屋授权书。

辩方的立场是,店屋是属于大哥的,妹妹则是“挂名”屋主,但商人却以各种恐吓手段,逼迫妹妹签下授权书,好让商人可以擅自卖掉店屋。

辩方称,商人频频上门找妹妹和对她施压,包括有一回用金属铁尺丢向妹妹,并且拉扯妹妹的头发。他也被指对大哥与妹妹做出恐吓,声称要打断他们的双腿。

根据判词,兄妹两人已对司法委员的裁决提出上诉。

热门新闻

阅读全文

男子听不懂英文竟行凶 女子赤裸惨成无头尸

阅读全文

16岁儿子“搞出人命” 38岁年轻奶奶辞工照顾孙子

阅读全文
(示意图)

兽父瞎编“清洁下体” 6年蹂躏亲生女696次

阅读全文

夜店遭下药全身发热 朋友灌冰水救女子