（新加坡27日讯）57岁无业男感不适多次到医院求治，指院方迟迟未查出病况致治疗延误，更在动了脊椎手术变得四肢无力，甚至患上性功能障碍，入禀法庭向医院索赔，但法官认为，没证据显示医生有疏忽，驳回申请。
起诉人是57岁的苏健昌，他曾在一间快递公司上班，但已失业多年。他向新加坡国大医院发起索偿官司。
苏健昌说，他在2011年至少5次到医院，其中4次在医院的紧急部门，另一次则在神经内科部门求诊。
2011年3月16日，他因胸口不适，到国大医院的急诊部求诊，并留院观察。医生隔天检查后断定，症状跟压力有关，给他开了止痛药。
苏健昌表示，其病情几天后加剧，因呼吸出现困难，凌晨3时送急诊。
他称，当时告诉医生他出现麻痹症状，而且后颈非常疼痛，但指医生没有记下这些症状。对此，医生否认指控。
之后，他不时感觉到四肢无力和行动困难。2011年4月到综合诊疗看诊，医生之后将他转介给国大医院的神经内科部门。
同年5月13日，苏健昌上班时突无法打字，被上司要求停职。他第三次回到急诊室，医生完成检查后，认为苏健昌可能患有颈椎神经根病症，并建议他按照原定预约，7天后去见神经学部门医生。
苏健昌分别在5月20日和24日前去新加坡国大医院神经学部门和急诊室。院方之后诊断他患上脊髓型颈椎病（cervical myelopathy），6月3日为他动手术。
根据诉方的说法，苏健昌在手术后变得四肢无力，须靠枴杖走路，甚至出现性功能障碍。
诉方专家认为，若医生能在苏健昌第一次看诊时做出正确诊断，或许能让他更早获得治疗，结果或会不一样。
“苏健昌前两次到紧急部门看诊时，却没被诊断患上颈椎病、颈椎脊髓神经病变或颈椎神经根病症。如果苏健昌能早点获得治疗，结果或会不一样。”
据专科供证时则表示，苏健昌的情况是手术相关的已知并发症。
上述案件今年7月在新加坡高庭开审。朱汉德法官审理后，昨日发表书面裁决。
法官综合证据认为，没证据显示新加坡国大医院的医生在处理苏健昌的申诉时出现疏忽，最后驳回他的索赔申请。
法官认为，苏健昌的口供与医疗记录有出入，另外也没有记录显示，苏健昌在3月13日至5月24日期间，向医生申诉身体虚弱及脚步不稳的症状。
法官表示，诉方没解释，若提前做手术，会如何产生更好结果。苏健昌也没有提出任何证据，指手术应该在2011年3月或4月执行，也没有请医生供证，证明除了手术以外，是否还有其他选择，以及手术是否就是造成他目前情况的原因。（人名译音）
