（台中11日讯）台湾一名萧姓老板上酒店认识吴姓小姐展开交往，萧豪爽每月给她新台币20万元（约2.9万令吉）生活费，赠送房地、百万名车，分手后控诉吴女劈腿诈骗他财物提告求偿新台币1200万元（约174万令吉）；法院审酌，萧曾对吴说“男人最大成就是让他的女人各方面满足”，也无证据显示吴女有施以诈术，认为萧求偿无据予以驳回，可上诉。
根据联合新闻网的报导，萧主张，2017年10月认识在酒店上班的吴女，对方却隐瞒自己有男友谎称单身，2人交往后萧隔年7月要求他购买“专供2人平日或出游时共同使用的车辆”，自己就答应花了新台币327万元（约47万令吉）买一辆车赠送给吴。
萧还说，吴女又以共组家庭为由要求婚前同居，自己又应对方所需买房、买地送给她以备新婚，但吴在收到车子、房地后都拒绝履行原负担，认为她是施用诈术骗取自己财物，对吴女提告要求返还车辆、房地，并求偿新台币1200万元。
吴女抗辩称，和萧认识因互有好感交往，萧也每月给她新台币20万元当薪资充当生活开销为由要求她从酒店辞职，和萧再一起期间并无其他男友，也不曾向萧表示愿意共组家庭，认为自己并没有对萧诈欺，车子房地也是萧基于2人感情才赠送。
法院查，萧虽主张女子劈腿，但根据他提出相关影像都是在2人分手后拍摄，无法证明；另根据LINE对话纪录，吴女当时跟萧男说下雨天无法出门，想要买车代步，之后由吴选好车带萧去看才买，可见萧是基于照顾吴的目的才买车，难认有专供2人出游使用意思。
法院审酌，萧男身为公司负责人，依其年龄资历当有足够社会阅历与经验是否要和吴女交往，并决定是否赠送财物给交往对象，萧一开始在知名酒店认识吴女，对她的职业就有一定认识，交往后萧又以吴担任他公司业务主任、总经理秘书，每月给她新台币20万元薪资。
法院指出，萧、吴多次到百货消费、出国玩，吴都会买名牌包、手表及珠宝，更曾一起到东京、荷兰、港澳、新加坡及香港、杜拜旅游，都是由萧负担相关卡费，且吴女还曾说做医美要价不菲，萧则回“男人最大成就就是让他的女人在各方的满足”。
法院认为，萧若出于讨好吴，以满足对方金钱物质需求获取情感回应，自应思考衡量，不能以赠与财物、金钱后，又未达自己原预设的结果，就认为过程遭诈欺，认为萧主张无理由予以驳回。
