台湾高雄市一名王姓男子与黄姓女子同为邻居，两人之间同时存在邻里纠纷。2022年3月，黄女先于社区道路上、面朝他家方向故意置放一面镜子；4月时又将“鬼头面具”悬挂于他家门前的树上，王男惊吓不已，甚至为此跑到宫庙收惊、就医，亦愤而提告，对黄女提出新台币10万元（约1.4万令吉）的精神赔偿！
中时新闻网报道，根据判决书，王男与黄女同为邻居，二人长期以来亦存在邻里纠纷。2022年3月间，黄女于居处前社区道路上，朝王男住家方向摆放一面大镜子。于王男对台湾民俗认知中，镜子摆放的位置大有禁忌，他亦指称因为光线反射、映照身影导致他彻夜难安，心生恐惧，且同时严重影响行车安全。
同年4月，黄女竟又将“鬼头面具”高高悬于王男住处开门即可看见的树梢上，王男心生恐怖，更为此特意4次至宫庙找师傅收惊安神，同时亦至身心科就诊7次，前后花费新台币6520元（约956令吉）。另，王男亦向法官求偿诉讼车马费新台币760元（约111令吉），以及精神抚慰金新台币3000元（约440令吉），合计一共请求新台币1万280元（约1508令吉）赔偿金。
黄女解释，之所以摆放镜子，是出于王男故意用车灯照她住家，并强调镜子并非摆放社区道路。针对“树上挂鬼头面具”一事，黄女则因王男喂食饲养之流浪猫喜欢跳到树上，导致落叶脏乱，无奈之下才以此方式试图吓跑流浪猫。经王男报警处理，黄女亦称她已将该面具从树上摘除，并拒绝王男提出的赔偿要求。
经桥头地院审理时，依据Google街景检视双方住处，确认王男出入时确实可看到镜子及面具。法官认为，镜子面积庞大，确有造成反光之可能，然一般人是否因镜子反光而心生畏惧，甚至必须为此收惊、就医一事尚有疑虑。
另，桥头地院法官表示，王男所言“鬼头面具”，实则为“抖音绿鱼头套”，可见本身并非特意用以惊讶他人之物品，难认是否已达必须收惊、就医之严重程度。
桥头地院最终审酌，王男虽有身心不安之情形，是否透过收惊即能改善一事，尚且存有疑义。鉴于双方早已存在纠纷，王男担心邻居要对自己做不好之事等语，或其提出之诊断证明记有“有压力反应、恐慌症、焦虑”等症状，实难将其身心不安之原因归咎于黄女之镜子及面具，因此判王男败诉。全案仍可上诉。
