台湾台北一名男子控诉，与妻子第二次结婚，婚后并未同居，而对方却以他的名义购买机车、办贷款，小莉答应自行偿还却只缴纳了2期，让他代垫新台币17万馀元（约2.7万令吉），要求女方出面解决，小莉却传讯表示“希望离婚后你可以再找到你自己的幸福”，让他当场傻眼，心寒决定向法院诉请离婚。
中时新闻网报导，据判决书指出，男子阿祥（化名）主张，与妻子小莉（化名）离婚后复婚，婚后双方各自在原生家庭生活。由于小莉长久以来对他漠不关系，且未经其同意向银行申办信用卡及消费，害他遭银行追偿，而小莉还封锁帐号。
阿祥指控，小莉以他的名义代为购买机车及申办贷款，并一再保证会负责清偿，他才勉为答应，怎料小莉仅缴交2期机车贷款后未再缴纳，他只得代为垫付，逾新台币17万元。而双方已无信赖关系，因此决定向法院诉请离婚。
法庭审理时，小莉未于言词辩论期日到场，亦未提出书状作何声明或陈述。
法官勘验阿祥提出之债务清偿证明书、存证信函、LINE对话纪录、律师函、邮政划拨储金存款收据、超商缴款条码等件为证，而小莉亦曾传讯：“我希望离婚后你可以再找到你自己的幸福、离婚后我们也不会是朋友了”等语，堪信阿祥主张为真实。
法官审酌双方为夫妻关系，但婚后未同居，对于阿祥代垫的费用，小莉迟迟不出面解决，并在LINE讯息中表明希望离婚之意，可见小莉未就双方感情裂痕有何修复、弥补之举，足认双方已有难以维持婚姻之重大事由，且可责程度显小莉较为高，因此判准2人离婚，另小莉应归还17万6543元。
