（台北14日讯）台湾台南一名32岁男子因不满前女友与同事交往，竟持刀砍刺男同事7刀，再放火烧死，案情曝光震撼社会。凶嫌一审获判无期徒刑后，于二审被认定故意杀人，不过医生鉴定其再犯风险低，法官上周五（12日）维持无期判决。可上诉。
综合台媒报导，判决书显示，案发于2021年12月29日，32岁洪姓男子与胡姓前女友仍保持联系，胡女分手后与叶姓男同事交往，洪男挽回不果后对叶男心生不满，更多次骚扰对方。
当日他得知叶男加班至凌晨4点半，便埋伏在环西一路及环东一路路口处，叶男一现身即上前堵人，结果从口角演变成扭打冲突。
洪男竟趁叶男转身离去时从后连刺多刀，刀刃深入右肺割伤肺叶，导致叶男当场气、血胸瘫软倒地。
洪男遂将他横放摩哆踏板上骑行，但在200公尺外因擦撞人行道号志灯杆倒地，导致电车汽油外泄，他以为叶男已死亡，点燃地面泄流的汽油引发火势即离去。最终导致叶男因锐器穿刺伤合并燃烧，造成血、气胸及烧伤死亡。
他在落网后辩称持刀是防身、起火是因为用力把打火机丢向地面导致，声称没蓄意杀人、故意纵火焚尸，还当庭向叶男家属下跪磕头，向法官求处免死。一审法官认为他点火焚烧行为出于不确定之杀人故意，尚非无可教化，判无期徒刑。
双方均不服上诉，叶男父亲于二审时要求判处死刑。
台南高分院审理时，法官询问家属意见，叶父怒斥洪男说，实在太残忍，没杀死，还放火烧死，这么残忍的人一定要判死刑。叶母更情绪激动，欲走向洪男座位处，想找他理论时，遭家人及被害人保护协会制止，哭诉“法官主持公道”。
二审认为，洪男犯罪执念甚深，对叶男家属造成难以抹灭的伤痛，但非随机杀人或故意对儿童、少年犯罪等危害社会情节重大的犯罪，且上诉后已坦承犯行，鉴定意见也认为并无其他再犯的危险因子，属低等级再犯风险，适当的处遇、矫治有助于再社会化，应处以限制人身自由的最高度刑，即无期徒刑，同时褫夺公权终身。可上诉。
