（华盛顿15日讯）美国联邦众议院通过了可能导致TikTok被禁的法案，但这项迫使TikTok与中国母公司字节跳动（ByteDance）切割的法案，在参议院显得紧迫性较低，可否通过存在不确定性。参议员们对于如何解决TikTok的中国背景所产生的国家安全担忧，有著不同的考量。
美国全国广播公司（NBC）报导，得克萨斯州共和党参议员科宁表示，由于字节跳动与中国的联系，他认为有必要对TikTok采取行动。
他认为，根据中国现行法律，任何中国公司收集的任何信息，都必须与中国共产党分享。他说：“有充分证据表明，共产主义中国的策略之一，就是收集所有这些数据并应用人工智能（AI），进行大规模监视等。”
但他补充，参议院不会像众议院那样迅速采取行动。
参议员们有一系列的担忧。许多人表示，TikTok构成的国家安全威胁十分紧迫，一些人愿意支持众议院的法案。其他人则希望采取更广泛的方法，涵盖各种外国控制的应用程式，而非针对一家公司。还有人担心中国会寻求对美国报复。
参议院情报委员会主席、弗吉尼亚州民主党人沃纳和佛罗里达州共和党领袖卢比奥，周三在一份联合声明中表示，众议院两党投票结果让他们“受到鼓舞”，并说他们将共同努力，使这项法案在参议院获得通过，并签署成为法律。
参议院商务委员会主席、华盛顿州民主党参议员埃特韦尔称：“整个的重点在于你遇到了一个两难困境。你想要言论自由，但也想要美国拥有一些能力来保护美国公民或美国军人，免受外国势力的攻击，这些外国势力可能会利用交流工具进行有害活动。所以，我们想要为相关部门，比如商务部或司法部，提供一种工具，让他们能够维持这些行动。”
禁令对拜登没政治好处
参议院多数党党鞭、伊利诺伊州民主党人、司法委员会主席德宾承认，对TikTok的禁令可能对美国总统拜登在11月的寻求连任选举，没有政治上的好处。
美国总统拜登的竞选团队上个月加入TikTok，尽管如此，拜登仍表示，如果法案在国会两院获得通过，他将签署。
德宾说：“排除大量年轻选民并不是最佳的连任策略。”他补充：“因为他们喜欢TikTok，我从我自己的孙子和其他人那里知道这一点。这是他们生活方式的一部分，他们不想失去它。”
TikTok警告，该法案是“强行通过”的“禁令”，并指出这对美国经济、700万家小型企业以及1亿7000万用户造成影响。
该法案的支持者对“禁令”一词不屑一顾，称只有字节跳动拒绝剥离这款社交媒体应用，这种情况才会发生。
法案将为总统制定一个程序，将外国对手控制下的社交媒体应用程式（app）视为国家安全威胁，然后在6个月内禁止其进入美国应用程式商店，除非该应用程式切断与该国的联系。
康涅狄格州民主党参议员布卢门撒尔，倾向于支持众议院的法案，他认为TikTok正在进行数据收集和监控，并以月球黑暗背面形容TikTok的可怕。
北卡罗来纳州共和党参议员蒂利斯表示，他担心中国可能会试图对美国公司进行报复，因为社交媒体真正巨头是美国公司。
肯塔基州共和党参议员保罗表示，他强烈反对TikTok禁令，理由是对第一修正案和第5修正案的担忧。
保罗在社交媒体X（前称推特）上写道：“国会中的一些人为了对美国人的言论自由获得更多权威和控制而不遗馀力，这永远让我感到惊讶。”
他强调：“《第5修正案》规定，没有正当程序，你不能拿走某人的财产。而《剥夺公民权法案》规定，你不能针对一个人或一家公司制定立法。这些都是非常有力的论据。”
他认为，针对TikTok的禁令，是基于一种歇斯底里抵制所有中国产品的行为。
美驻华大使回击中方批评
另据法新社报导，针对中国指责华盛顿是“强盗”心态，并指责美国“不公正地压制外国公司”，美国驻中国大使伯恩斯周五谴责北京的立场是不合理的，因为它阻止了许多西方网络平台在中国运营，甚至不会让14亿中国人使用TikTok（中国国内用的是抖音，TikTok是海外版）。
伯恩斯表示，鉴于执政的共产党对其境内网络平台的审查，北京对美国可能禁止TikTok的立场“极具讽刺意味”。
延伸阅读：美众院立法要求中国自TikTok撤资 若不从将祭禁令
.jpeg/469696f604caee6bc4ff837a4162593a.jpeg)
