（台北31日讯）台湾桃园市一名男子对未成年女儿伸出狼爪，5度逼迫女儿口交得逞。一审认定他逞欲24次，因此重判12年，由于他是家中经济支柱，女儿在上诉二审时向法官求情，希望给狼父自新机会，二审因此判刑6年。全案再上诉，最高法院于3月12日驳回上诉定谳。
综合台媒报导，男子是一名水泥工，在女儿就读国中3年级时，趁在家中浴室替女儿洗头时，五度强压女儿头部，逼女儿替自己口交，每次时间约5分钟。
女儿隐忍多年后终于爆发，全案进入案件侦审程序。
女儿在地检署供词称，国中8、9年级时被父亲要求口交3至5次，第一次被逼迫口交是在洗澡完后，父亲压著她头部逼迫口交，每次过程约5分钟，而在卧室也是对方压著她的头部逼迫口交。“总共发生几次我算不出来，因为太多次了”、“1个礼拜至少会有1次”、“大概半年”。
而男子在警询时曾说，他和女儿曾发生1至5次性行为，是替帮女儿洗头时，将女儿头部压向生殖器，“每次都是放进去弄几下”。
检方因此认定男子对女儿性侵24次，提起公诉。一审法院审理后也采信检方举证，依照24个“家暴加重妨害性自主罪”，将他判处重刑12年。案件上诉第二审。
二审高等法院审理时，男子仅坦承对女儿性侵2次，甚至一度又称“只有第1次而已，其他都没有，我知道错了”。
但高院调查后，发现被害人在桃园市府社工人员第一次针对本案访视时，对社工员说被侵害5次；但到了检方侦查时，又改成半年内每周一次；甚至到了一审，又变成寒假期间内完全没有性侵。
高院认为被害人显然因为遭到侦查、审理一再讯问之压力下，陈述呈现歧异。基于“案重初供”的理由，高院决定采信被害人第一次说出的性侵5次。
此外，被害人知道父亲为家中经济支柱，倘若父亲入狱后，家中恐将陷入困顿，因此当庭向法官求情，希望给予自新的机会，高院因此酌减，改判男子有期徒刑6年。
全案再上诉，最高法院于12日认为判决没有违误，量刑妥适，驳回上诉而定谳。
