（华盛顿9日讯）美国最高法院当地时间周二撤销了下级法院的一项命令，该命令阻止近20个联邦机构大规模裁员。美最高法院称，最高法院大法官不会对具体裁员计划的合法性作出裁决，但他们允许美国政府继续进行政府机构重组工作。
综合法新社与香港中通社报导，美最高法院大法官当天在命令中写道，他们得出的结论是，“政府（机构重组计划）在论点上可能具有说服力”。但大法官也表示，他们尚未就政府具体裁员或重组计划的合法性发表意见。
有舆论称，这是美国总统特朗普绕过国会行使权力的“关键胜利”，为特朗普政府重启重组和缩减联邦政府的计划“扫清了道路”。
今年1月返回白宫后，特朗普指示联邦机构制定全面裁员计划，这是当时由亿万富豪马斯克领导的政府效率部（DOGE），为精简政府规模而采取的更广泛努力一部分。
在2月11日的行政命令中，特朗普呼吁“对联邦官僚机构进行重大改革”，并指示各机构裁减非必需工作人员。此后，美政府多个部门受波及。7月1日，特朗普政府正式关闭运营了近64年的美国国际开发署（USAID）。
工会、非营利组织和其他组织组成的联盟起诉特朗普政府，称其在未经国会批准的情况下下令大规模解雇和进行机构改革，超越了其权限。
美国三藩市地方法院法官伊尔斯顿于5月暂停了大规模裁员计划，理由是裁员行动需要国会批准。
裁决公布后，特朗普政府提出请求，要求在等待上诉结果期间暂缓执行该裁决，但遭到上诉法院驳回。随后，特朗普政府请求美国最高法院介入此事。
最高法院说：“政府所签署的行政命令与备忘录具合法性，政府很可能凭借这个论点胜诉。”
但大法官们表示，对于具体的机构重组计划的合法性，他们目前未持任何立场，而这些计划将继续成为法律战主题。
最高法院3位自由派法官之一的索托马约尔说：“目前，这些计划本身尚未提交本法院，因此我们没有必要考虑它们是否能够、是否将在法律约束下实施。”
索托马约尔说：“我同意法院的暂缓执行决定，因为这能让地方法院自由考虑这些问题。”
由前民主党总拜登任命的大法官杰克逊，是9名大法官中唯一提出异议的人。
“根据我们的《宪法》，国会有权建立行政机构并详细规定其职能。因此，在过去的一个世纪里，试图重组联邦政府的总统首先都获得了国会的授权。”
“虽然总统拥有减少联邦政府人力的一定自由裁量权，但他们无法独自从根本上重组联邦政府。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
