（华盛顿9日讯）在短短几年内，监控初创公司Flock已在美国各地安装了超过1万个车牌识别摄像头。然而，一项因担忧隐私问题而爆发的草根运动正在发起反击，甚至到了系统性破坏这些设备的地步。
法新社报导，身穿全黑衣服、自诩民间治安员、自称“无痕”（Nomark）的人表示，自己第一次决定破坏其中一个摄像头时“超级紧张”。
如今，在明尼阿波利斯市的自家附近破坏了大约30个摄像头后，他告诉法新社：“我现在没那么害怕了。”
Flock摄像头由警察局、业主协会和企业安装，表面上是为了用于抓捕犯罪分子。数据会被上传到Flock的云端，并可与订阅用户共享。
但反对者对此感到愤怒，他们表示这是一个危险的工具，可能会被用来侵犯美国人的隐私和公民自由。
年仅20岁的“无痕”向他在Instagram上的50万粉丝提供了一份让这些摄像头瘫痪的操作指南，以此提高人们对这些设备的认识。
批评他的人指出其行为是违法的，但在过去几周里，全美范围内已有志同道合的人效仿他的做法。
反Flock运动并没有被视为激进的边缘组织，而是正在逐渐形成。
几个月来，支持者一直在网上活跃，他们创建众包的摄像头地图，分享遮挡镜头的方法，并为因破坏摄像头而被捕的“英雄”喝彩。
社交媒体面子书上的“美国去Flock化”（DeFlock America）群组已拥有超过60万名成员，并且每天还在增加数千人。
大数据用于追踪车辆
Flock摄像头与传统监控摄像头的不同之处在于，它不录制视频画面。
相反，它们拍摄车辆的静态照片，抓取车型、型号、颜色、车牌数据以及保险杠贴纸等其他识别特征。
而且与未联网的传统监控摄像头不同，这些数据会被存储长达一个月，并且可以共享，有时甚至跨州共享。
反对者认为，这会让警方对守法公民的私生活进行过度窥探。
维吉尼亚州首府里士满的警官布里奇斯表示：“对于几乎所有与车辆或涉案车辆有关的犯罪，我们至少会查询数据库，看看是否有任何线索。”
他所在部门自2023年以来一直在使用Flock系统。
布里奇斯举例说明这项技术的有用之处：在5月份调查一起与家庭纠纷相关的双重谋杀案期间，警察迅速确认了一名开着皮卡车逃离现场的犯罪嫌疑人。
警方调取了他的车牌号码，并在Flock系统中输入了警报。当他出现在另一个摄像头中时，邻县的警官随即将他逮捕。
潜在滥用侵犯隐私
批评者担心，这使得警官可以在没有搜查令的情况下追踪车辆，从而打开了各种可能滥用权力的大门。
据美国《华盛顿邮报》进行的一项调查，至少有50名警官被指控滥用Flock系统，其中大多数人用它来跟踪伴侣或前任的行踪。
在美国媒体报导的其他案例中，警察使用Flock追踪堕胎女性。堕胎在美国多个州属于违法行为。有些人还非法将系统中的数据发送给移民局官员。
获得左右两派支持
Flock首席执行员兰利指责一些反对者是“恐怖分子”，这进一步激化了矛盾。
“反对Flock的草根运动确实势头强劲。”美国公民自由联盟（ACLU）高级政策顾问马洛称其发展速度令人震惊。
这场运动在政治左派和右派中都获得了支持，尤其是来自自由意志主义者的支持。
福克斯新闻前主持人、保守派重量级人物卡尔森称这些破坏者是“正直、爱国的美国人”，他们只是在“采取自救行动”。
在全美各地，地方团体正在推动立法者与Flock公司解除合作关系。
维吉尼亚州克里斯托弗·纽波特大学（Christopher Newport University）犯罪学教授基纳表示，居民可以与市议会议员或市长会面，说服他们取消与Flock这家监控公司的合同。
到目前为止，这种草根努力是成功的。
根据ACLU的统计，从洛杉矶到维吉尼亚州的小镇，最近几个月已有70多个市政当局终止了与Flock的合作关系。
在基纳看来，在一个政治分裂严重的国家，这场运动显得尤为突出。
他告诉法新社：“因为决策权在地方层面，人们意识到他们真的可以有所作为。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
