355法令，正式名称为《1965年伊斯兰法庭（刑事权限）法令》，是一份阐明伊斯兰法庭刑事判罪权限的法令。伊斯兰党主席哈迪阿旺提呈的私人法案，355修正案，已经在我国政坛引起千重浪。这项私人法案由哈迪于2015年首次提出，后来经过2016提出修订，再于今年提出最新的修订版，以期扩大伊斯兰刑事法的惩处权限至30年监禁、10万令吉罚款以及鞭笞100下。
在现有的355法令下，伊斯兰法庭授权惩处穆斯林的权力是被限制的，即不能判处监禁超过3年，或是罚款超过5000令吉，或是鞭笞超过6鞭，或两者兼施刑罚。哈迪阿旺提出的修订案，目的是突破355法令中现有的“3-5-6顶限”，以便附合伊斯兰刑事法（Hudud）的精神，一旦通过此修订案，我国就有可能落实伊斯兰刑事法中的其中几项，包括诬陷通奸（80鞭）、通奸（100鞭）、饮酒（最少40鞭，不超过80鞭）、叛教（30年）。只要355法令修订案获得通过，扩大了伊斯兰法庭的权力，那么已通过伊斯兰刑事法的州属，即吉兰丹州和登嘉楼州政府就能逐步落实伊斯兰刑事法。
哈迪阿旺的修正案是希望采取迂回的方式，暗渡陈仓，将伊斯兰刑事法的刑罚逐步落实，为全面伊斯兰化的政策铺垫基石。许多学者，包括开明派的伊斯兰学者，都表示这些举措不符合宪法的规定，除了违反宪法的世俗体制精神，也将引发同一罪行，两套惩处方式等不公平原则。学者认为，联邦法律规定的刑罚，伊斯兰刑罚必须止步，不能逾越。
许多朝野政党领袖也强力反对这项355修正法案，他们都不相信这项修正法案不会影响非穆斯林，反而觉得这项修正案将严重撕裂我国人民的和谐关系。更严重的是，有动摇国本之虑。
破坏在野党团结
现在这项355私人法案已经提呈本届国会寻求通过列入讨论议程。如何阻挡此项法案的通过成了公民社会当前急务。朝野政党皆各有算盘。首先巫统和伊斯兰党盼望藉著法案的提出，可以巩固基本盘，至少可以稳住本身的政党局面。其次巫统迫切希望藉著355修正法案的提出，可以破坏在野党的团结局面，在来临的全国大选坐收渔翁之利。
我们喜见国阵成员党出现反对355修正法案的声音，在野党也不乏反对声浪，再加上许多非政府组织也提出反对，可见这股反对力量还是不容小觑的。
伊斯兰党的领袖们表示此项法案并不影响非穆斯林，其实是站不住脚的。“自由”（BEBAS）非政府组织发言人阿兹鲁莫哈就认为355法案绝不可能仅影响到穆斯林，他表示一旦落实势必波及非穆斯林。他举例法令还未修订之前，就已经规定戏院男女必须分开坐、突击检查猪毛刷事件等严重影响非穆斯林之事，若修正法案获得通过，其后果将更为严重。
我们欣见许多非政府组织以及华团领导出面反对此修正法案。为了更有效的阻挡此项法案的通过，希望大家能更积极向本身所属的国会议员提出“坚决反对侵蚀我国宪法世俗体制的355修正法案”。
