应对新冠肺炎引爆的第三次世界大战，中国、香港、台湾、新加坡、日本和韩国所行，都算是模范生。各国各地皆秉持同一的纪律：不但百姓的日常生活和社会秩序，一如既往；公司和单位的作业，也继续操作。
不同的是，促成这套的纪律，背后是大相迳庭之战略。中国的纪律，是来自严峻的管制。虽然按照民主的圭臬，政府的指令，相对苛刻；唯身在病毒逞凶肆虐的战争时刻，所有的条例显得无懈可击。
港台的纪律，则是来自经验。毕竟，严重急性呼吸道综合症（SARS）的代价实在太大了。汲取了17年前苦涩的经验，前线的抗疫系统，步步为营。未雨绸缪的防疫机制，也一早在关口启动，守住第一道关键防线。
新加坡的纪律，一是戒备小题大做，一是执法森严。为了确保人和人的距离，个别的超市和商场似乎参考《西游记》里孙悟空画圈的护卫，预留标准格子，间隔位置，各自站好，不要踩过界限，出格犯规。唯因移工宿舍，破了戒。
日本和韩国，纪律接近病态。两地的百姓，皆是全球曾经领教过的群居动物：集体的方式，集体的行为。一声令下，大家一一遵照既定的程序，鲜少愿意试图打破既定的规范。
是的，纪律正是关键词。欧美的国度，向来松散；因为崇尚民权，个人的自由为大；行政的颁布，因此有所忌惮。欧盟组成，盟国之间的流动任你行；执法的尺度，越是艰难。
倒是芬兰的教育成功，公共和个人卫生，学前班开始嘱咐。那个晚上闲聊听到同事提起，他代父母采办杂货，送到家门口，彼此相隔安全距离讲几句话。那不是冷漠，是相爱的分寸。他们严守法律，非常时期犹是。
