可以肯定的是，来届大选是一场我国有选举史以来，变数最多的一次选举，也很可能是敌我界限模糊的一场选举。
其中较为微妙的是，巫统和民主行动党这两大斗了超过半个世纪的政敌，过去一年看起来似乎有局部合作的迹象，例如，在霹雳州行动党和巫统联手推翻了原任州务大臣，改由巫统议员任大臣。
而慕尤丁被逼下台后，国家元首也谕示：“胜者非全胜输者非全输” ，较后，转型与政治稳定谅解备忘录，提供了朝野一个合作的契机，在这基础下，巫统籍的卫生部长凯里委任行动党大山脚国会议员沈志强为槟州政府与联邦政府之间的冠病管理事务协调员。
巫统的部长委任行动党议员担任官职，这在以往是难以想像的事情，但现在就很自然的发生了。
过去50多年来，巫统不间断的指责行动党是共产党，因为历史原因，部分马来人一听到共产党或更准确的说是马共，他们就反应很大，这其实很容易理解，就好像我们一部分老一辈的华裔，一提到日本就咬牙切齿，道理是一样的。
而行动党在过去50年也不间断的抨击巫统是国家贪污腐败的根源，两个看似水火不容的政党，如今正在“很自然”的合作。
邀反对党入阁
参考国外例子这其实不新鲜，包括反对党领袖可以入阁，例如在二战期间，英国时任首相丘吉尔会见了反对党（工党）领袖艾德礼，邀请工党加入内阁并获得支持。自此，英国成立了战时联合政府，保守党领袖丘吉尔为首相，工党领袖艾德礼为副首相，最终，丘吉尔领导了英国取得抗战的胜利。
另一个例子，就是来自德国基盟党的默克尔担任总理长达16年，她的副总理兼财政部长，就是来自反对党社民党主席奥拉夫肖尔茨，而近期德国的选举成绩也显示，没有一个政党拥有过半的议席，社民党以微差优势领先，各政党之间还在进行谈判，以组成新政府，可是德国并没有陷入政治不稳定局面。反之，德国一直以来都是欧盟经济的火车头，也是全球第四大经济体。
国外的这些例子说明了，如果大选期间，没有任何一个政党可以在国会取得明显的优势，那么，朝野的合作或联合执政，其可能性就大大存在。
回头看看马来西亚，如果来届大选，国阵、国盟、希盟等，没有任何一方取得明显的优势，就不排除朝野组织政府的可能性。
