“选前信誓旦旦，选后一脸为难”，无论是什么政党，这现象还真的是信手拈来都有不少例子。
几乎每一届大选，都上演著同一出戏码：竞选宣言写得天花乱坠，誓言一旦执政必将改革山河，废除万恶体制，追讨正义与清廉……然后才发现投票那一刻还热泪盈眶，几年后却忍不住捶胸顿足。
最具代表性的例子，莫过于赵明福案。从2009年命案发生至今，已过去十六年了。赵家人的等待，从深夜的停尸房，熬到高庭的审讯席，从国阵换到希望联盟，又从希望变成幻灭。
那些年，誓言“必为赵明福讨回公道”的政党，选后却像被施了哑语咒，噤若寒蝉。当年在街头高喊“Justice for Teoh Beng Hock”的人，如今在官邸里微笑寒暄，还剩多少人坚持当年曾为他们捞取政治资本的赵家人找回真相呢？
犹记得2022年希盟推出的98页《希望蓝图》竞选宣言里提到，倘若获得执政机会，就会检讨大道特许经营权，继续降低南北大道（PLUS）过路费，终极希望甚至希望能废除大道过路费。
是的，希盟在第一次执政期间，已经成功将南北大道和东海岸大道第二阶段的过路费降低18%，而这几年也一年数次节庆豁免过路费，但这比起当初的承诺也只不过是“小恩小惠”或“阶段性兑现”而已。
最为讽刺的是，当初十大优先行动纲领的第一条是“解决人民生活开销课题”。再看过去一年的各种税务、各种调涨等……哦，对了，千万别怪任何政党和任何政治领袖，此乃“非战之罪”，毕竟这波经济冲击是全球性的啊！更何况，现在不是希盟政府，而是团结政府啊。
或许，大家都已开始对各种技术性文字包装习以为常--“需要检讨”、“暂缓推行”、“当前财政状况不允许”……真的不是不要啊，而是有心无力，所以“当初并不是讲讲罢了”呀。
到头来，我们不得不承认，反对党比执政党好当。你可以痛快批评、高调喊话、许下无限支票，但一旦换了位子，就会发现现实并不美丽，资源有限、系统僵化、前朝包袱缠身……各种借口纷至沓来。倘若选前承诺太多、炮轰太多，选后若不小心换了身份，还可能会被人揶揄“换了位子换了脑袋”啊。
归根结底，我们这个国家的问题--从来不缺承诺，而是兑现能力的赤字，毕竟承诺是政治人物最便宜的资源。如果我们无法建立对承诺的集体问责机制，政治的跳票文化就会不断循环。一次次信任崩塌后，真正受到伤害的，既是选民的期待，也是民主的根基。
我倒期待，未来的大选有否任何政党能在竞选宣言以外，同时也实实在在提出可行方案，然后再展现那种“若不兑现，即下台谢罪”的雄心壮志呢？
好啦，这纯属一厢情愿的痴人梦话也。选前画饼给你，选后身不由己！
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
