笔者观看很多华裔政治分析员，在中文媒体分析巫统和伊党时，首推攻击性质的分析。每每以中文批判巫统和伊党的文章，皆会获得较高的点击率。马来西亚各个中文报章皆是如此。
很多分析员凭著一些观察，一些抽样的民调，或在华裔社交媒体的风向，就顺著华社“想要”的方向发表评论。在2022年大选，高估了巫统，低估了国盟。2025年沙巴州选高估了希盟，甚至在7月的柔佛州选前，还分析出希盟和巫统势均力敌的情况，完全与真实情况不符。
而一些考量马来选情，或者倾向事实而分析成果利于巫统和伊党的分析员，则被亲希盟或其支持者标榜不客观，譬如王建民，凯里等等。笔者在柔佛和森州州选助选之际，也会亲自到华人区和马来区亲身体验和感受当地民众的民意。发觉到和中文报章社论的多数中文分析出入很大。
很多分析员，在分析巫统和伊党时，完全是冲著华人或者一般的政治心态来看待。譬如，柔佛州选，伊党会分散巫统的票；森州州选，王室有暗中站队，希盟胜算会高等等。也有一些看到希盟的讲台下皆是人潮，殊不知多数是华裔加上外来的希盟支持者。这些分析，都让部分读者误判巫统和伊党的影响力。
毕竟，马来西亚的政治情况，纵使社交媒体和资讯已经开通，但马来人和华裔都没有真正的共享同一资讯源，关注点也不一样。譬如，同时发生的森州王室事件，和某学弟谋杀学姐判决，华裔的关注是判决，马来人关注则是森州王室；数年前发生霸凌导致自杀事件，马来民众发起“Justice for Zara”号召，而华裔则不大关注，只是稍微了解。政治时事，在马来社会和华社，犹如平行世界，关注点不同。
巫统和伊党，在今天马来选民心中的地位，犹如行动党在华社心中的地位一样。同样，若华裔因亲行动党而支持希盟公正党或诚信党，马来民众也会照样支持国阵马华和国大党。
华裔对行动党的支持，是建立在对巫统和伊党的厌恶；反之友族对巫统的支持，同样源自于对行动党的憎恨。华裔看到的是种族主义，贪污腐败；友族看到的是沙文主义，同样希盟也存在贪污腐败，加上治国无方，经济萎靡等等。
华社错觉
在中文区论巫统，论阿克玛，论伊党，论纳吉，只会在中文圈内和一小部分马来圈产生共鸣，成为华人“最喜欢的分析员”，同时也会让读者对巫统伊党的支持度产生错觉。
譬如，在柔佛州选，分析出纳吉，伊党分散票源，柔佛大臣“傲慢”，等等因素，让华社认为希盟有希望夺下政权，结果开票当天，证明希盟兵败如山倒，马来区一个不剩，还需要华人票来撑住公正党。又如森州，误判“母系传统文化”（Adat Perpatih） 习俗，以一般的马来民众忠于王室的心态看待。在森州，“统治者”是严端殿下加上四位酋长。酋长的地位在森州马来子民的地位，不是外州分析员能一笔带过的。
王建民的分析，一而再再而三的证实靠谱。他不是一个见风转舵的人，有学者的傲气，只说事实。然而事实难听，就被政敌批判攻击。分析员也常常拿一些抽样调查，以数千人的调查来一概而论的当成全州甚至全国的民意。
笔者呼吁，读者多关注国语的内容，真正了解本身族群的方向和国家的大方向。要改变国家，不是在中文圈当英雄，而是在了解大环境后，尝试改变全国人民民意。
本文观点，不代表《东方日报》立场。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
