1.有个穷人，因生活所逼，不得已只好去当小偷。
某天，他偷偷潜入一户看似没人在的房子，偷窃到一半时，发现某间房间的床上躺著一个孩子，孩子不断颤抖，看似生病，嘴里嚷嚷想喝水。
小偷恻隐之心点燃。先是拿了一杯水喂孩子喝下，才发现孩子的额头非常滚烫，而大人依旧还没回来，小偷遍寻不著药物，为了拯救小孩，最终决定去药店买点药，回来喂孩子服下后，才放心离开。
2.某个女老师特别爱针对A小孩，因为他功课不好之馀，品性也不佳。上课时总爱捣蛋，走在路上会乱丢垃圾，道德教育几乎白上。
有次，老师下课走回家时，突然遇到一个陌生男人跟踪。她发现后加紧脚步，不料在某条小巷，仍被该陌生男人赶上骚扰。
正当老师以为要受到伤害时，没想到听到男人一声痛呼。一看，小孩号召其他同学前来保护老师，让坏人最终吓退逃跑。
3.她是个镇上被人唾弃的女人。
明明知道男人结了婚，还是不顾一切陷入不伦恋，导致对方差点妻离子散，而男人最终也决定回归家庭，留下女人独自承受众人辱骂。
某天，镇上某间房子莫名火灾，楼上还有个小孩被困，小孩父母虽然哀嚎，却还是不敢冲进去拯救。突然有个身影冲进火场，过了不久，小孩安然救出。
大家一看，英雄竟然就是这个背负恶名的女人。
看完这些故事后，你会如何评价这些人呢？
“道德、正义、善良。”若答案如此——恭喜你，你的世界好单纯，乾净得犹如活在小学教课本。
“那答案是什么？”你不甘心反问。
我没有答案。
没错，我真的没有答案。
因为这个世界根本没有完美的人，没有人能永远活得像学校传递的价值观一样，永远集齐道德、正义与善良活著。
这3组正面的人性价值观看似相似，放在不同的剧本里，其实就能看得出差异——有些人看似不道德，但不代表他不善良；有些人不够善良，但遇到大是大非的正义事异常热血。
有些人没有胆量走上街头支持任何社会运动，但每天仍会默默帮助弱势群体；也有些人站在社会运动的前线狂喊口号，回到生活层面却是个爱劈腿的渣男。
人性本复杂
所以，要透过单一事件评鉴他人，很容易；但人生从来都不只是个碎片，而是由许多碎片连串成的完整经历。
在这经历内，每个人都会遇到不同的经历与功课。有些人可能容易在道德取得高分，严守各种做人教条，但遇到正义选项就考验重重；有些人碰到正义就如吃瓜子那么简单，但意外地内心的善良与道德标杆可能不成正比。
更多时候，身份定位的不同，也会影响这个人的综合评价。例如小偷在社会上就是个典型负面的勾当，每个人会直接把他当作坏人来联想，但孰不知这个小偷在家是个好爸爸，因为失业没办法养家，才走上这条不道德的谋生之路。
人性本来就复杂，没有人能全然兼顾所有好的品质，想必大家都知道。但不知为何，每当一些事情发生时，许多人却忘记这个原生设定，总是会罔顾脉络，只选择相信当下的情绪，主观片面地看待事情。
过去这几年，社会许多事已变成了“只选立场，不听缘由”的价值判断习惯。每个人都只偏重在自己的价值观顺位，却忘记这种顺位在不同场景，随时也会成为别人眼中崩坏的理由。
对我来说，如果真的有什么值得去争赢的，答案绝对都不是道德、正义或善良，而是尊重；盲目附和苟同，随意否定抵抗，都称不上让自己成为更好的人。
唯有尊重，道德、正义与善良才能并肩活出来；少了尊重，再好听的正面价值都是废话。
