.jpg)
1945年8月6日与9日，美军把以铀-235和钸-239为核爆燃料的“小男孩”和“胖子”这两枚原子弹分别投在广岛和长崎，夺走了至少23万条人命，当中超过92%的罹难者是平民百姓。这两枚原子弹是纯粹邪魔或有必要的邪魔？
1939年，两个因外国人身份背景不被允许直接参与命名为“雷达”的高机密项目，只为雷达项目负责人奥利芬（Mark Oliphant）提供一些物理知识研究的奥地利与德国物理学家奥托‧弗里施（Otto Frisch）和鲁道夫‧佩尔斯（Rudolph Peierls）联合著手研究原子弹，并写下了一份命名为《弗里施-佩尔斯备忘录》的简短技术论文。这两位流亡在英的犹太裔科学家精确地计算出核武临界质量只需约1公斤可裂变铀-235就足以成事。
投掷原子弹之必要
这颠覆了之前科学界认定原子弹为不切实际的事之看法，皆因当时公认需耗好几公吨铀-235为核武燃料假说。弗里施和佩尔斯清楚列明核武的巨大破坏如辐射将无特定目标地杀害导致很多无辜平民百姓惨遭受害、核武将导致水源和空气污染问题、及他俩不清楚德国纳粹政府是否已掌握核武技术，因此觉得核武是制衡纳粹工具之一等的核武使用技术方案和道德约束。
这论文在1940年发表后，奥利芬马上游说英国立项合金管工程，后来又因资源有限的情况下丘吉尔和罗斯福签署了魁北克协定将合金管工程与曼哈顿计划结合联合建造核武，弗里施更以英方代表参与曼哈顿计划。
时间快速打带至1945年5月7日，纳粹对盟军做无条件投降，搞到在亚洲的日本皇军人心惶惶士气大泄，日本已是无心恋战，投降是迟早之事。德怀特‧艾森豪威尔将军在他的回忆录里有提到日本已做投降准备。既然正如艾森豪威尔将军所言，日本当时正寻求以最小牺牲的面子投降的方式，那是什么因素让哈里‧杜鲁门总统决定投掷原子弹炸广岛和长崎？
杜鲁门的幕僚最关注的是战后的苏联在欧洲和亚洲的影响力。二战时，苏美两国虽为对付德国的盟友，但两国的经济体系水火不相容。美国不会接受世界任何国家有苏联那种封闭经济的想法，皆因害怕那些寻求替代美国市场经济模式的国家会倾向于苏联。更甚的是，迫在眉睫的敌对情绪随著苏联在打破德国军事机器后盾后不断增强。
因此，美国一心想切断苏联在亚洲的发展，以及随后苏联对日本的影响。正如美国历史学家艾尔帕洛维茨（Gar Alperovitz）所言：“研究清楚地指出，从1945年4月起，美国高官算计著使用原子弹将极大地促进美国在战后欧洲和亚洲的谈判中抗衡苏联的外交。实际上，原子弹最初并未引起杜鲁门的注意，因为和日本的战争上美国已有绝大胜算。”
尽管许多美国主要政治人物、外交官和军官认为没有必要轰炸日本，但当时杜鲁门总统身边的幕僚强烈要求这样做。例如，战争部长亨利‧斯廷森（Henry Stimson）将原子弹描述为美国对苏联外交中的万能钥匙。因此，杜鲁门的幕僚认定有必要向世人展示美国独特的军事力量——原子弹，作为将有利于美国日后长期性在亚洲树立永久性军事地位，塑造其政治和经济体系，及不需担心日本复兴的情况下统治太平洋地区。
再言，当时日本通过中立的苏联进行谈判投降，提出的条件是保持日本皇帝裕仁天皇的位置，但改为君主立宪及确保他免于战争罪指控，使裕仁天皇免于被处决，力保其面子。西方盟军领导人普遍同意这为可行方案，但这一立场从未传达给日本政府。实际上记录表明，杜鲁门总统将其排除在波茨坦宣言之外，皆因美国在阿拉莫戈多进行的炸弹测试刚刚成功结束。美国领导层没有通知日本其投降条件或多或少是可以接受的，作为借口使用原子弹，以让美国独领风骚地展示其强大军事力量。
加上苏联曾承诺在欧洲战争结束三个月后会对日本发动战争展开攻击的界限即将来临，美国唯有铁了心在8月6日投下了第一枚原子弹——“小男孩”。苏联于8月9日参加了亚洲战争，当天美国又以“胖子”这枚原子弹炸了长崎市。杜鲁门政府践踏日本20来万平民百姓尸骸得到了他们想要的东西。
向帝国主义说不
憎恨暴行累累的日本皇军之人为美国以巨大杀伤力核武提早结束了二战背书，更有者在毫不考虑美国原子弹背后意图的情况下，歌颂美国教训野蛮残暴的日本人之大恩大德。这种完全是情绪发泄的失智举止在很多亚洲国家人民思维中仍坚固无比，教科书也不难发现类似议程。
所有人都应对贪婪引起的二战、种族屠杀和两枚原子弹这些罪行深有体会，并确保全球不再拥核武或其他类似杀伤力武器，也谢绝军国主义、法西斯主义和扩张主义等。科学家如弗里施和佩尔斯等人虽清楚知晓核武的巨大破坏杀伤力，并在发展核武前列明道德约束；但对这些科技产品有运用权力的人往往是政治人物和他们身边的利益集团。
鉴此，我们应从“小男孩”和“胖子”身上吸取教训，认真思考所有科技产品的利与弊，包括现今的互联网、物联网或以抗疫之名采用的追踪程序等。不论任何情况，我们不能再因自身意识形态、族群意识、或恐惧敌对阵营等去合理化以暴制暴恐吓制衡。同时，我们也应理性地向任何帝国主义和霸权说不！
