中美关系向后倒退50年？这似乎有些夸大，但今天的局面如果不是回到50年前，那又应该回到什么年代？因为今天的局面和50年前的局面没有太大的分别。虽然中美关系在各方面已经有很大的不同，也不能拿今日的政局与昔日的政局相提并论。即使已有所不同，但时至今日，中美关系还是陷入胶著的状态，关系只有更坏而没有好转。
这也引发我们思考一个大问题：既然美国在今天看来并不是真心实意地与中国交好，为什么在七十年代时要掀起了政治海啸？当1971年联合国举行大会时，竟巧妙地疏通各成员国支持中华人民共和国加入联合国，以取代台湾在联合国的地位。这意味著中国经过22年的建国考验后，终于成功地在联合国插上五星红旗；而中华民国的青天白白满地红的旗号也落幕了。
这样一来，在美国的首肯下，在与其他国家建交时，也不忘写上中华人民共和国代表了整个中国，而台湾是其不可分割的一部分，包括在1979年中美正式建交时，也有这样的文字。
这种改变可以被解读为：在美国的配合下，整个地球被翻转了。中国不但在联合国及国际组织上成为会员，而且也对台湾的入会名称有所限制，不能再用“中华民国”，只能用“中华台北”。
因为牵涉到利益关系，原本尚有20馀个国家仍与台湾有邦交，但在时移势易下，现只剩下十多个国家与台湾拥有邦交。这种被孤立的滋味也让台湾在国际论坛陷入被动与不安。因此台湾的党内斗争及党与党的斗争也就围绕著美台关系在转动和变更。不论是国民党或民进党，它们的轮流执政徒只暴露前者的“变脸”比较含蓄，后者就乾脆一变再变，从要求改名为“中华台湾”到“台湾国”的争议也不能如愿以偿。
从尼克逊时代开始到福特接班，到卡特上位；再轮到里根登场，下来是老布斯及克林顿，又再轮到小布斯。继之奥巴马、特朗普及拜登先后亮相，整个过程共计50年（1972-2022）。
本来在尼克逊修好中美外交时，他应该是希望能借助中国的大国地位来制衡或平衡与苏联的关系。
中苏交恶
美国和苏联都是第二次世界大战的胜利者（1931-1945）。在七十年代美国之所以要改变政治地缘的板块是因为战后形成的冷战，将世界分成两大阵营，一个是属美国的西方阵营；另一个则归属苏联控制的东方阵营。中国作为二战后的胜利者（1949年立国），本应与苏联站在一起面对美国及西方国家的对峙，不料在六十年代因克鲁晓夫的上位，也把苏联的体制搞乱了。
当时苏联除了大力鞭伐斯大林外，也开始进入议会斗争的年代。在与毛泽东交恶下，也导致中苏关系闹僵，甚至撤回专家，双方不再有同志之情。因此当1969年中苏爆发珍宝岛冲突事件后，也促使中国有必要考虑中美关系好转的可能性。
从尼克逊到克林顿到奥巴马，中美关系虽仍有障碍，但也比过去不相往来好得多。在奥巴马的年代（2009-2017），美国开始思及重返亚太，理由是有人建议搞平衡术，不要让中国坐大；尤其是中国地处印度洋与太平洋之间，其中南中国海也挟在这两大洋的中间。
就中国而言，南中国海是中国的安全屏障，在所谓的七大洋中，中国只认为南中国海的岛礁应归中国所有，也依据历史和法理陈述中国的因由，并没有对其他海洋的岛礁有所索求。
中国之所以坚持对南中国海的立场，是有几个方面的教训。一是1840年的鸦片战争，英国军舰通过马六甲海峡进入南中国海撬开中国大门，不但要求开放5个口岸（上海、广州、福州、厦门、宁波），同时也强迫清廷割让香港岛。
其二是1860年，英国第二次挑战鸦片战争，又拿下九龙半岛，更穷凶恶极地火烧圆明园。其三是在1894-1895年的甲午战争，中国舰艇不敌日本的西式配备，也因此丢了台湾岛及硫球群岛。其四是1900年的义和团运动，造成八国联军攻打天津和北京，外国领馆的治外法权进一步扩张。
凡此种种，皆因中国海军之落后，也不存在对海权的重视，变成没有海权的国家，任由西方列强闯入。直到中国解放后，又因韩战爆发（1950-1953），中国又不得不放慢脚步解放台湾。
台湾的蒋介石也一直念念不忘反攻大陆，但一直被美国压下，即便韩战结束后，美国也不赞成蒋介石添乱。台湾问题就在争议声中找不到答案或只留下模棱两可的说辞。
没有共识的共识
虽然在1992年时，中国派出的海协会与台湾的海基会共同讨论一中问题，结果在“一中各表”下各说各话。后来民进党的蔡英文也拒绝承认“九二共识”，民进党认为这是一个没有官方表达的共识，而国民党人则形容为“没有共识”的共识。
就在台湾对台湾地位做出各式各样的调整和出轨时，美国在特朗普上台后就往“台独”方向推进，来到拜登就职后，他变本加厉把台湾当成“一艘不沉的航空母舰”；台湾方面更表明中共从来未统治台湾的一天，何来台湾属于中共的？
当跨入2021年时，台湾变成南中国海的一个大问题。近日在新加坡举行的对话会上，美国国防部长奥斯汀形容北京在台湾附近的亚洲地区越来越有侵略性，而美国坚决反对任何单方面改变台海现状。
奥斯汀也指责中国试图改变现状，并对中国军事活动之频密表示担心。不过，美国除了表明不允许改变现状外，也没有再重申拜登总统的军事介入之说。到底美国会否拉开战争序幕？我们也不知道。
同时，中国何时才会不惜代价打一场大战？在什么情况下必定动武？由于中美双方的言词有些不清不楚，以致人们不太能理解它们是要和或是打呢？
对此，中国防长魏凤和有强调台湾是中国的，不允许“以台制华”。他说若有境外势力把台湾自中国分裂出去，中国将坚决维护国家主权和领土完整。但奥斯汀说，这几个月来，中美关系一直很紧张。就此不禁令人要问，到底美国为台湾撑腰是图什么？这样的强行行动是要在南中国海搅局或把中国压得死死的？如今美国几乎控制了整个世界，为什么还要包山包海，无所不包呢？世界和平难道是经不起考验的？
